eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › Re: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.de
    .kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.
    nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    References: <c...@g...com>
    <5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <F2GoD.116700$zA.73513@fx08.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2018 05:16:21 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 20 Sep 2018 05:16:21 GMT
    X-Received-Body-CRC: 943553187
    X-Original-Bytes: 1863
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776130
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-09-20, Kris <k...@g...com> wrote:
    > W dniu czwartek, 20 września 2018 06:41:03 UTC+2 użytkownik PiotRek napisał:
    >
    >> Wysłali listem zwykłym czy poleconym?
    >
    > Poleconym
    >
    >> Jeżeli wysyłają poleconym, to jednak trudno Ci będzie wyłudzić dokumenty
    >> Kowalskiego...
    >
    > Ale dlaczego zamówienia tych dokumentów meilowo nie akceptują a zamówienie wysłane
    listem zwykły z podpisaną nie wiadomo przez kogo kartka w środku uznają
    > To jest dla mnie niezrozumiałe

    Prawdopodobnie dlatego, że własnoręczny podpis to jak odcisk palca, a
    wysłany e-mail nie. E-mail, nie dość że bardzo łatwo sfabrykować, to
    jeszcze zwykle nie pozwala w sposób kategoryczny na powiązanie go z
    konkretną osobą. Oczywiście to nie chroni przed uzyciem całej procedury
    przez osobę nieuprawnioną, ale nic przed tym w 100% nie chroni i gdzies
    ta linia kompromisu przebiegac musi.

    W dodatku wydaje mi sie, że RODO ma z tym niewiele wspólnego, bo i
    wczesniej cos takiego byłoby bardzo ryzykowne. Zobacz np. tutaj, i
    zerknij na przytoczone wyroki:

    http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1057940,narusz
    enie-tajemnicy-korespondencji-to-nie-tylko-przeczyta
    nie-cudzego-listu.html

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1