eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    Date: Sat, 20 May 2023 15:49:34 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 65
    Message-ID: <u4aj5l$135lr$1@dont-email.me>
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
    <u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
    <u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
    <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
    <u49oc5$94i$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4a26u$t5q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 20 May 2023 13:49:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1c3f436b3abf43a70d599cdd6fb995de";
    logging-data="1152699";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+lJ1QaFtOLtYgYwnfnhVrB"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:904ChBjQyWzVhh1UoTAsfnE0O0k=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u4a26u$t5q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837464
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.05.2023 o 11:01, Robert Tomasik pisze:

    > Jest jeszcze kilka innych sposobów przefiltrowania tego przy
    > zawiadomieniu.

    Czyli jednak trzeba jakąś pracę wykonać zanim się spuści obywatela na
    drzewo?
    Czy może "filtrujecie" to tak bez żadnej procedury, na "na oko"?

    > I teraz jak zaczniesz zajmować się tymi pierwszymi 18-toma przypadkami,

    Ale skąd, tak bez żadnego sprawdzenia wiesz, że akurat to zgłoszenie
    należy do tej grupy 18-tu przypadków?
    Po charakterze pisma na głoszeniu?
    Skąd wiesz, tak bez żadnego sprawdzenia, że akurat tym przypadkiem
    zajmować się nie warto i trzeba obywatela odesłać do domu żeby dupy nie
    zawracał?

    > to braknie czasu na ten naprawdę będący oszustwem 19 oraz 20-ty. Im
    > więcej odrzucisz tych niebędących oszustwem na pierwszej linii,

    Te do odrzucenia losujesz?

    > więcej wyłapiesz oszustów. Fakt, że może się coś przemycić. Strach przed
    > Shrekami, Kviatami i podobnymi antykulsonami powoduje, że czasem
    > policjanci przyjmują jak leci. Skutek jest taki, że nie mają czasu
    > zajmować się oszustami.

    To straszne, że muszą wykonać pracę, za którą im obywatele płacą.
    Bo widzisz...
    https://www.gov.pl/web/po-ostroleka/jak-zlozyc-zawia
    domienie-o-przestepstwie

    "Zawiadomienie o przestępstwie
    ma obowiązek przyjąć każdy funkcjonariusz Policji w każdym Komisariacie
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    i w każdej Komendzie Policji,
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    sporządzając w związku z tym protokół przyjęcia ustnego zawiadomienia o
    przestępstwie."

    > Popatrz sobie w statystyki (są na KGP) jaki jest odsetek umorzeń na BCP,

    No i? Sprawdziłeś, okazało się, że to nie oszustwo i umorzyłeś.
    Taka praca...

    > czy brak danych w przestępstwach internetowych. To są właśnie wszystko
    > tego typu niepowodzenia, gdzie "dla świętego spokoju" Policja uwikłała
    > się w negocjowanie pomiędzy kupującym, a sprzedającym, zamiast zająć się
    > ściganiem przestępców. I - jak to ładnie tu ujmujecie - całe
    > społeczeństwo płaci za to w podatkach.

    Tak, dokładnie za to płaci policji społeczeństwo. Taka była umowa społeczna.
    Masz obowiązek przyjąć zawiadomienie, sprawdzić, czy to faktycznie
    oszust i go ścigać, albo sprawdzić czy nie oszust i umorzyć.
    Ale masz to sprawdzić (bo taki obowiązek masz zapisany w umowie o
    pracę), a nie losować, bo małe prawdopodobieństwo, albo brzydki
    charakter pisma zgłaszającego.

    Jakoś nie macie problemu z wydawaniem pieniędzy podatników na pilnowanie
    całą dobę schodów, ochranianie przemarszów faszystów, albo na pałowanie
    pokojowo protestujących kobiet. Na to jakoś znajdujecie czas, ludzi i
    pieniądze podatników.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1