eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Przestepstwo wyborcze › Re: Przestepstwo wyborcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5887b95d$0$652$65785112@news.neostrada.pl><5887bbf3$0$657$65785112@news.
    neostrada.pl> <a...@b...pl>
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Subject: Re: Przestepstwo wyborcze
    Date: Wed, 25 Jan 2017 17:20:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5888d067$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.247.126
    X-Trace: 1485361255 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 83.30.247.126:56058
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 992413094
    X-Received-Bytes: 2096
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759956
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@b...pl...
    >Na logikę "nie prawnika" mógł być oskarżany o usiłowanie KK-248.5
    >(odstąpienie karty innej osobie)

    Wypadaloby czyms poprzec zamiar odstapienia.

    > ale prokuratura wybrała KK-248.3
    >(zniszczenie, uszkodzenie, ukrywanie lub podrabianie dokumentu
    >wyborczego) jako bardziej "elastyczne" szczególnie przy
    >obfotografowywaniu.

    A w czym przeszkadza fotografowanie ?

    >Można skazać za usiłowanie (potem) podrobienia,

    Jak wyzej - wypadaloby miec jakas podkladke.
    A tymczasem podrabianie za pare godzin traci sens ...

    >za (nieskuteczne) ukrywanie, za usiłowanie zniszczenia zależnie jak
    >Wysokiemu Sądowi się akurat zechce spodobać.

    No ale trzeba w akcie oskarzenia napisac ktore punkty konkretnie.

    Ukrywanie tu od biedy pasuje, zniszczenie sadzac po opisie - tez, ale
    skuteczne :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1