eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzeklinanie › Re: Przeklinanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!urethan.chem.pg.gda.pl!nobody
    From: Marcin Debowski <a...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przeklinanie
    Date: Wed, 12 Jun 2002 11:54:27 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <s...@m...docsis133.scvmaxonline.com.sg>
    References: <ad67c8$li4$1@news.tpi.pl> <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <5...@4...com> <ade40h$i80$1@news.tpi.pl>
    <7...@4...com> <adgl7u$gnc$1@news.tpi.pl>
    <adhtdm$pmc$1@news.tpi.pl> <adi10i$loo$1@news.tpi.pl>
    <s...@l...localdomain> <adicav$g4s$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: urethan.chem.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1023875560 11635 153.19.38.172 (12 Jun 2002 09:52:40
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jun 2002 09:52:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96617
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 4 Jun 2002 14:34:37 +0200 w artykule <adicav$g4s$1@news.tpi.pl>
    HaNkA ReDhUnTeR <h...@i...pl> napisano co następuje:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
    >
    >> Linki to mogą być od tramwaju którym udasz się do biblioteki gdzie
    > zapytasz o 11-to tomowy Słownik Języka Polskiego pod redakcją
    > Doroszewskiego :)
    >
    > Gdzie jak gdzie ale na grupie prawniczej powinna obowiazywac zasada ze
    > podaje sie tylko fakty udokumentowane a nie "pogloski". Stwierdzenie "jedz i
    > sobie sprawdz" jest smieszne. Ja jestem przekonana ze mam racje i
    > przedstawilam na to dowody w postaci odsylaczy na strone slownika pwn. Brak
    > rzeczowych kontrargumentów powoduje ze dalsza dyskusje na ten temat uwazam
    > za bezcelowa, do czasu przedstawienia dowodow, ze moj tok myslenia byl
    > błędny

    Twoje przekonanie jest niewątpliwie bardzo ważkim i absolutnie
    nieśmiesznym argumentem, podobnie zresztą jak odnośniki w postaci linków
    do stron które ani chybi biją na głowe strony papierowe (wydawnictwa PWN
    zreszt). Równie nieśmieszne jest nazywanie Słownika Doroszewskiego
    pogłoskami :)

    Droga Haniu, myśl sobie co chcesz, tj. absolutnie twoja sprawa a mnie
    wyprowadzanie z błędów zadufanych ignorantów do szczęścia potrzebne nie
    jest.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1