eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście przez tory kolejowe › Re: Przejście przez tory kolejowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejście przez tory kolejowe
    Date: Tue, 6 Sep 2016 14:44:23 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <nqmdn8$5pf$4@node2.news.atman.pl>
    References: <nqmaea$395$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <2rmqtt1m0zyv.2gtb0coiq1ni$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1473165864 5935 83.142.198.226 (6 Sep 2016 12:44:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Sep 2016 12:44:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    In-Reply-To: <2rmqtt1m0zyv.2gtb0coiq1ni$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757723
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.09.2016 o 14:10, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Tue, 6 Sep 2016 04:59:22 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
    >
    >> Pech chciał ze pod tym pociągiem tego dnia zginał rowerzysta.

    Kiedyś ponoć na Bieszczadzkiej wisała tabliczka "jeździmy rzadko, ale
    trafiamy celnie";)

    > Jakbym w obcym terenie widział zardzewiałe tory to też bym się nie
    > rozglądał. IMO Jak pociąg jeździ raz do roku to mógłby sam stawać przed
    > przejazdem. I nie myślcie że tak nie bywa - w dawnych czasach w Zielonej
    > było nieco czynnych bocznic. Przed nią skład stawał, kolejarz schodził,
    > zatrzymywał ruch i dopiero wtedy skład przejeżdżał.

    I tak powinno być na wszystkich przejazdach przez bocznice, które nie są
    strzeżone. Jak przestępstwo powinno być traktowane stawianie stopów i
    krzyży św Andrzeja przed przejazdami wyłączonymi z eksploatacji. Jak
    jest znak to znaczy, że tam coś jeżdzi. Jak nie to powinna być tabliczka
    "przejazd wyłączony z eksploatacji. Bo potem jest tak:

    https://www.google.pl/maps/@52.2030402,20.8763472,3a
    ,75y,51.95h,77.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1svx9Lm8SV2gY20
    d_SdseVcA!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl

    A tak ludzie uczą się, że nic nie jeździ, ale potem okazuje się, że
    gdzieniegdzie jednak jeździ:(. Dodatkowo powinna być sygnalizacja, że
    sygnalizacjia działa. A nie że niby sygnalizacja jest, ale jak nie
    działa to wygląda jakby nic nie jechało, a kolej zwala odpowiedzialność
    na kierowców, że i tak trzeba się upewnić. Sygnalizacja ma sygnalizować,
    a nie mieć "walory kolekcjonerskie" że niby coś wskazuje, ale tak
    naprawdę to zawsze należy zakładać, że cholera wie co.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1