eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    Date: Sun, 24 Feb 2013 07:58:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 28
    Message-ID: <5129ba21$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.138.46
    X-Trace: 1361689121 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26687 83.30.138.46:16592
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715830
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:950cdfef-7dd8-4d0e-92e0-c65edc225583@googlegrou
    ps.com...
    Alek, porównaj:
    Art. 1. § 2 KK
    Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna
    szkodliwość jest znikoma.
    oraz
    Art. 1. § 1 KW
    Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn
    społecznie szkodliwy.

    W przypadku przestępstw masz jasno powiedziane - nie stanowi
    przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest
    znikoma.
    Przy wykroczeniu masz tylko - odpowiedzialności za wykroczenie podlega
    ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy.
    Nie ma przy wykroczeniach nic o znikomej szkodliwości!!!
    Zgodnie z przepisem przy wykroczeniu masz odpowiedzialność za każdy
    (nawet znikomo) społecznie szkodliwy czyn.
    Rozumiesz różnicę?


    W omawianym przypadku nie ma szkodliwości, ani znacznej ani znikomej
    ani innej - nie ma żadnej, a zatem i wykroczenia nie ma. Oczywiście
    tylko na zdrowy rozum, bo policjant i tak zaproponuje mandat a sąd
    nałoży karę. Wbrew logice.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1