> A może mi wyjaśnić dlaczego jesteś taki serdeczny tylko dla tych którzy
> nieświadomie i posrednio przyznają ze Geant popełnił błąd? (znamienne jest,
> ze głownie są to nie-prawnicy) Czy nie jest aby tak że chciałbyś usłyszeć że
> to Ty masz racje i nic ponad to?


Moze od konca zaczne... nie "Szwedzkiego" tylko "szwedzkiego". Ktory zreszta
znam tak samo dobrze jak i polski. To tak na marginesie.

Zauwaz jedna prawidlowosc. Ci, ktorzy przyznali mi racje to w zasadzie jedyni
ludzie ktorzy zachowywali sie normalnie. Bylem uprzejmy, i jestem nadal, w
stosunku do wszystkich ktorzy zwracaja sie do mnie wlasciwym tonem. Swoim
postem dajesz najlepszy dowod dlaczego niektorym nie moge odpisywac
grzecznie. Chociazby ten glupkowaty komentarz o znajomosci jezyka szwedzkiego.

P.S. A czy TY jestes prawnikiem?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <d...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości

> ilus tam wymianach zdan na poziomie plebsu

My po prostu elastycznie dopasowywujemy sie do Twego poziomu:-)) Głownie po
to aby ulatwić Ci zrozumienie tego co piszemy:-))

> Domyslam sie, ze jest to jakas znana tutaj wariatka

Jak juz mówilam posuwanie się do inwektyw nie lezy w mojej naturze. Wyroslam
z tego jakies 20 lat temu:-)

> Mnie jedynie
> smieszy czyjas pustosc. Gapi sie pol dnia w monitor i glupoty w brzuch
wciska
> psujac sens istnienia takiej grupy.

Brawo kolejny raz sie zgadzamy:-)) Też uważam, ze Twoje posty nie zawierają
zadnej treści - po prostu szukales pretekstu zeby zaprezentowac swoją
"kulture":-)))

> korzysta wyzywajac sie na
> ludziach ktorzy potrzebuja pomocy.

Jestem nawet bardziej przewrotna. Zarabiam na ludziach, ktorzy potrzebują
pomocy. Niestety nie psychiatrycznej panie Jacku, więc Panu nie pomogę:-))

>Smutne tylko to, ze znajduje w ludziach
> poparcie mimo iz plecie kompletne bzdury.

:-))) Tak. Paru nie-prawników powiedziało Ci, ze masz szanse wygrac:))) Paru
prawnikow, że nie. Ale przeciez Ty nie potrzebujesz porady prawnej prawda?
Chcesz poczucia sprawiedliwosci ludowej :-)) Moze zapisz sie do
Samoobrony?:-))

HaNkA

do góry

Użytkownik <d...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości

>> moze dwie osoby ktore konkretnie i skromnie skomentowaly nie znajac sie
na
> prawie zbytnio.

No i pewnie w tym tkwi wyjaśnienie tego fenomenu:-)) Pomysł o tym w wolnej
chwili:-))

HaNkA

Ps. A moze pikieta Geanta?:-))) Bojkot ogólnopolski?:-))

do góry

Użytkownik <d...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości

> Ktory zreszta
> znam tak samo dobrze jak i polski. To tak na marginesie.

A tak dobrze jak angielski? to nie grupa lingwistyczna więc sprawdzał nie
będę :-)

> Ci, ktorzy przyznali mi racje to w zasadzie jedyni
> ludzie ktorzy zachowywali sie normalnie.

No i nie dostrzegasz w tym zadnego problemu wlasnej osobowosci? Dobrzy są
tylko Ci co przyklaskuja? Ci co mają inne zdanie to wróg? :)

> P.S. A czy TY jestes prawnikiem?

Student prawa, zeby być precyzyjnym :-))))

Pozdrawiam,
MiC

do góry

> > Ktory zreszta
> > znam tak samo dobrze jak i polski. To tak na marginesie.
>
> A tak dobrze jak angielski? to nie grupa lingwistyczna więc sprawdzał nie
> będę :-)

Angielski znam nieco lepiej niz szwedzki.

> > Ci, ktorzy przyznali mi racje to w zasadzie jedyni
> > ludzie ktorzy zachowywali sie normalnie.
>
> No i nie dostrzegasz w tym zadnego problemu wlasnej osobowosci? Dobrzy są
> tylko Ci co przyklaskuja? Ci co mają inne zdanie to wróg? :)

Student, a wciaz nie rozumiesz prostej rzeczy. Jesli zdanie jest inne a
jednoczesnie logiczne i trzyma sie kupy to nie widze problemu. Aczkolwiek np.
twoja odpowiedz to pytanie czy znam szwedzki. Wiec ja tu logiki NIE widze.


> Student prawa, zeby być precyzyjnym :-))))
Wiec moze bys pomogl zamiast srale madrale udawac. Co ci slabo wychodzi
zreszta.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pisal d...@N...poczta.gazeta.pl w wiadomosci
news:aip102$i0d$1@news.gazeta.pl :

>> przekonanie o racji nie jest tozsame z mozliwoscia wykazania ze sie
>> ja ma...
> Az nie do wiary, ze ani jedna osoba znajaca
> sie na prawie nie wypowiedziala sie w ten czy inny sposob. Swiadczy
> to troche o przydatnosci tej grupy jak sadze.

przegladnij inne watki, tam prawnicy sie wypowiadaja, ale ton dyskusji jest
nieco inny,
przeczytaj swojego pierwszego posta, a potem pomysl, czy szanujacy sie
prawnik odpowie na takie cos ? ton w jaki uderzyles na samym poczatku
poskutkowal niczym innym jak niepowaznym potrzktowaniem ciebie przez ludzi
powaznych, a tylko chetni to krucjaty zostali ...

--
BITRO
www.google.com twoim przyjacielem
przyjaciol nalezy odwiedzac.

do góry

Użytkownik <d...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości

> Aczkolwiek np.
> twoja odpowiedz to pytanie czy znam szwedzki. Wiec ja tu logiki NIE widze.

te dwa zdania, przyznasz sam są nieco koślawe. Pierwsze, aż się prosi o
kontynuację bo wydaje się urwane w pól. Drugie - yuk! nie zaczyna sie zdania
od "więc"

> > Student prawa, zeby być precyzyjnym )))
> Wiec moze bys pomogl

Nie, poniewaz z przedstawionych przez Ciebie faktów nie wynika, zebys mial
rację - wciąz nie zacytowales treści umowy/faktury, o która Cie parokrotnie
proszono. Sądzę, ze na Twoim miejscu najrozsądniej byloby udać się po poradę
do prawnika w Twoim miejscu zamieszkania, przedstawić mu sytuację wraz z
odnośną dokumentacją. Na grupie nikt nie jest w stanie dywagować na
podstawie strzępków informacji nacechowanych na dodatek emocjami. Zgadzam
się tu, z moimi przedmówcami ze w obecnym stanie wiedzy nie widzę podstaw do
Twoich roszczen - ale tak jak mówiłem - może to wynikać z braku pelnego
rozpoznania sprawy

Pozdrawiam,
MiC

do góry

I znowu opowiadasz glupoty czlowieku. No nie moge sie nadziwic gdzie masz
honor zeby bedac tak tepym ladowac sie w nieudolne poprawianie mnie. Zdanie
nie jest uciete w pol ale ty nie masz za grosz IQ zeby je poprawnie
zrozumiec. Po drugie zdania to sie akurat od "a wiec" nie zaczyna. Natomiast
od "wiec" juz mozna. Idz poczytaj podstawy zanim sie zabierzesz za
komentowanie bo znowu cos ci nie wyszlo.

Co do cytatu... JUZ DWUKROTNIE pisalem co mam na dowodzie sprzedazy. Czy ty
naprawde czytac nie umiesz? Nawet w pierwszym poscie to jest jak BYK
wszystko. Wiesz, ja juz ci dziekuje za twoje komentarze. Grosza bym ci za
porade nie zaplacil, juz widze jaki z ciebie prawnik wyrosnie. Zenada.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

I jakie STRZEPKI? Jakie emocje? Czy ty wiesz co to poczatek watku? Przeciez
precyzyjniej tego NIE mozna bylo opisac chyba. A emocje to powstaly pozniej w
wyniku interwencji psychicznej Hani ktora zaczela wysmiewac sie z calej
sprawy dodatkowo mnie irytujac. To moze tam zaczales czytac zamiast od
poczatku. Puknij sie w glowe, normalni ludzie jakos sie doczytali bez
problemu. Podstaw nie widzisz? Ktos ewidentnie lamie prawo a ty nie widzisz
podstaw? A to dobre. Juz zdarzylem poczytac pare ustaw w miedzyczasie, w tym
ustawe o nieuczciwej konkurencji, jest taki punkt ktory tu pasuje idealnie.

Szkoda ze po trzech dniach dopiero. I to dzieki komus kto podeslal info na
maila, bez emocji, wysmiewania sie i opluwania. Konkretnie i na temat.

Jak widac mozna. A takie nadete bufony jak ty mam nadzieje ze nigdy nie dojda
do czegos w tym odpowiedzialnym zawodzie. Ale tu sie pewnie myle akurat. Juz
ty to sobie zalatwisz bo wyszczekany jestes bardzo. Szkoda ze tylko tyle.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@(USUN-TO)interia.pl> napisał w
wiadomości news:aip316$4un$1@news.tpi.pl...

> Ps. A moze pikieta Geanta?:-))) Bojkot ogólnopolski?:-))

Bardzo dobry pomysl. Ale nie pikieta i nie bojkot. I nie Geanta :-)

Nalezy tylko odpowiedno skonfigurowac program do obslugi newsow :-))
I na jakis czas jest spokoj.

Karol

do góry