eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa kota › Re: Prawa kota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.
    giganews.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!p
    eer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prawa kota
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5bfe6d1a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bfed350$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 29 Nov 2018 07:08:36 +0100
    Message-ID: <f8jidcx33iye$.au1xmcx2pwcx$.dlg@40tude.net>
    Lines: 46
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1543471712 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 505 82.143.187.50:52489
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2994
    X-Received-Body-CRC: 1314473433
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777185
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 28 Nov 2018 18:41:31 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 28-11-18 o 11:24, J.F. pisze:
    >> https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/13
    61280,pomoc-kotom-w-ziemie-dokarmainie-czy-spoldziel
    nia-musi-pomoc.html
    >> " Spółdzielnie lub wspólnoty mieszkaniowe często, aby uniknąć obecności
    >> kotów w zimę w piwnicach lub innych pomieszczeniach, zamykają okienka
    >> lub inne przejścia, co uniemożliwia schronienie kotom podczas mroźnych
    >> zimowych dni. Takie postępowanie może być już traktowane jako znęcanie
    >> się nad zwierzętami, bowiem w sposób świadomy dopuszcza się do zadawania
    >> bólu i cierpienia poprzez ograniczenie kotom dostępu do ciepłych
    >> pomieszczeń. Podobnie należy traktować np. niszczenie kocich domków,
    >> miejsc noclegowych lub miejsc, w których koty są karmione przez
    >> mieszkańców [...]"
    >> no i fajnie ... ale nie ma jakiejs ustawy o ochronie czlowieka ?
    >> Tak, zeby bezdomny mogl wejsc panu prezesowi/dyrektorowi/poslowi/ do
    >> gabinetu i nie mozna go bylo usunac ?
    >
    > Moim zdaniem wyrażone w podlinkowanym przez Ciebie stanowisko Pani
    > Dominiki Wiśniewskiej i mec. Gwiżdżą jest niedorzeczne. Po pierwsze
    > zamykanie okienek przede wszystkim powinno być podyktowane oszczędnością
    > ciepła. Kto by pokrywał koszty tych strat ciepła?

    Spoldzielnia :-)

    To musi spoldzielnia dorobic wlazy dla kotow z izolacja :-)

    > Po drugie to właściciel nieruchomości ma prawo decydowania o sposobie
    > użytkowania i ewentualne ograniczenie tego prawa (obowiązek umożliwienia
    > zamieszkania tam dzikich kotów) musiałoby wynikać wprost z ustawy.
    > Znamiennym jest, że Pani Wiśniewska nie wskazuje takiej podstawy.

    No jak nie - przeciez to jest znecanie nad zwierzetami ...

    > W dalszej części artykułu nawet podniesiono, że obowiązek opieki nad
    > bezdomnymi zwierzętami spoczywa na samorządzie. Nie wiem na jakiej
    > -podstawie mec. GWIŻDŻ wywodzi, że zamykanie drzwi, czy okien jest
    > "znęcaniem sie nad zwierzętami".

    Przy -10 jestem sklonny sie z nim zgodzic ...

    > Rozumiał bym, gdyby chodziło jeszcze o
    > drzwi i okna w obiektach należących do Samorządu, na którym ciąży
    > ustawowy obowiązek opieki - ale w innych obiektach?

    O to to to ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1