-
Data: 2017-10-01 10:54:00
Temat: Re: Prawa demonstranta dobrze zorganizowanego i wyposażonego :-)
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30-09-17 o 22:01, A. Filip pisze:
>> Czy działania demonstrantów na tym zdjęciu podpadłyby pod jakieś
>> paragrafy prawa w Polsce?
>>
>> [ Demonstranci w szyku z traczami spychają (?) paru policjantów
>> próbujących zablokować przemarsz ]
>>
>> http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-41454707
>> | Sweden: Clashes at neo-Nazi rally in Gothenburg
>> | 30 September 2017
>>
> Szwedzkiego prawa nie znam, ale wg polskiego dość poważnie zastanawiał
> bym się nad zarzutem dla organizatorów sprawstwa kierowniczego do
> przestępstwa z art. 223 kk. Wszak z góry wydając tarcze przewidywali i
> godzili się na to.
Użyta _plastikowa tarcza_ ma być (grupową) _napaścią_ *lub*
"podobnym niebezpiecznym narzędziem" [1]?
IMHO byłaby to krótkowzrocznie głupia ścieżka oskarżenia karania _chyba_
że funkcjonariusze odnieśliby obrażenia. IMHO Zysk w stosunku do
zarzutów "utrudniania działań policjanta na służbie" byłby niewart
kosztów w szacunku dla prawa. Pewnych zarzutów nie opłaca się nadużywać
bo potem ludzie takie już "nie naciąganie" zarzuty zaczynają traktować
jako "to nic specjalnego". Ludzie przestają wtedy bardzo starannie/ostrożnie
kalkulować "eskalację".
_Dla mnie_ celem KK-223 jest ostre zniechęcanie do działań z nieśladowym
ryzykiem ponad 7 dni zwolnienia chorobowego dla policjanta.
[1] https://www.arslege.pl/czynna-napasc-na-funkcjonariu
sza-publicznego/k1/a258/
> Art. 223. Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego
> Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
> § 1. Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub używając
> broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo
> środka obezwładniającego, dopuszcza się czynnej napaści na
> funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną podczas lub
> w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega karze
> pozbawienia wolności od roku do lat 10.
> § 2. Jeżeli w wyniku czynnej napaści nastąpił skutek w postaci
> ciężkiego uszczerbku na zdrowiu funkcjonariusza publicznego lub osoby
> do pomocy mu przybranej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od
> lat 2 do 12.
--
A. Filip
| Stojąca woda tęchnie. (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.17 11:05 Shrek
- 01.10.17 11:21 A. Filip
- 01.10.17 11:28 Shrek
- 01.10.17 22:57 Robert Tomasik
- 02.10.17 06:33 Shrek
- 02.10.17 07:51 A. Filip
- 02.10.17 09:50 Shrek
- 02.10.17 14:49 J.F.
- 02.10.17 14:51 J.F.
- 04.10.17 17:17 Shrek
- 04.10.17 23:43 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia