-
Data: 2004-05-07 20:01:34
Temat: Re: Pozwolenie na uzytkowanie lokalu
Od: Komodor <k...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr Fonon wrote:
> Komodor wrote:
>> Zmiany w konstrukcji budynku bez pozwolenia na budowę (dec. Nr II) są
>> samowolą budowlaną i wtedy jazda z art.51 PB bodajże.PINB przeprowadza
>> postępowanie i wydaje decyzję nakazującą doprowadzenie do stanu zgodnego
>> z prawem.
>
> Tak się właśnie stało. Decyzja jest, ale lokal funkcjonuje nadal.
> Pytanie czy jest to działanie legalne, jeśli nie nastąpiło jeszcze
> "doprowadzenie do stanu", a czas jaki dał na to PINB nie minął? Jeśli
> nie jest legalne - kto jest władny zamknąć lokal?
>
Nie jest to działanie legalne. Użytkowanie lokalu bez pozwolenia na
użytkowanie jest naruszeniem Prawa Budowlanego. Piszę to w domu więc nie
mam pod ręką ustawy i mogę mieszać numery artykułów. Ale ad rem. Można za
to dostać działkę z art. 93 ust. 7 bodajże czyli po prostu mandat. W razie
potrzeby przychodzi się z mandatem codziennie. Zamknięcie nakazuje właściwy
terytorialnie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego ew. (w niektórych
wypadkach) Wojewódzki. Delikwent może się, oczywiście, odwołać do WINB a
nawet GUNB, ale i tak nie może korzystać z lokalu. Upór w łamaniu prawa
może utrudnić albo i uniemozliwić ostateczne, pozytywne załatwienie sprawy.
No chyba, że ma dobre plecy to taki "przedsiębiorca" może jednym ruchem
zdjąć ze stanowiska inspektora. I tak np. kilka dni temu w Olsztynie
"jakiś" Wisniewski zdjął ze stanowiska Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków
za to, że ten zabronił mu rozbierać zabytek. W takich sytuacjach prawo ma
mniejsze znaczenie...
> Nie ja, wręcz przeciwnie.
>
To się cieszę:)
Pozdrawiam
--
Komodor
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy