eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew w postępowaniu upominawczym - do jakiej kwoty › Re: Pozew w postępowaniu upominawczym - do jakiej kwoty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew w postępowaniu upominawczym - do jakiej kwoty
    Date: Mon, 07 Jan 2008 21:41:58 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <flu2lp$6q0$1@news.onet.pl>
    References: <flt76o$fnf$1@nemesis.news.tpi.pl> <flt70s$n8u$17@news.onet.pl>
    <flt7mu$gvm$1@nemesis.news.tpi.pl> <flt80r$n8u$18@news.onet.pl>
    <flt8sd$h1o$1@atlantis.news.tpi.pl> <flt926$n8u$19@news.onet.pl>
    <fltb1h$plk$1@nemesis.news.tpi.pl> <fltdbo$n8u$21@news.onet.pl>
    <g...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1199738362 6976 89.77.166.173 (7 Jan 2008 20:39:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 20:39:22 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <g...@n...lechistan.com>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080106-0, 2008-01-06), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508713
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Liwiusz pisze:
    >
    >
    >> Zostaje ono odebrane przez mieszkańca, idzie on na pocztę i prosi o
    >>zwrot litu z adnotacją o nieistnieniu adresata. Jednak nie jest to
    >>możliwe. Awizowana przesyłka z sądu może być odesłana tylko z notatką
    >>"nie podjęto w terminie". Mieszkaniec nie może nawet się dowiedzieć skąd
    >>jest to pismo, jeśli chciałby poinformować adresata.
    >
    >
    > Chwilunia, ale czy czasem poczta nie powinna zwrócić - jeśli przyjdzie
    > taki gość z awizem i oświadczy, że adresat nieznany - z prawidłową
    > adnotacją?


    Określa to szczegółowo rozporządzenie. Zgodnie z nim notatkę o
    nieistnieniu adresata lub innej niemożności dostarczenia sporządza
    listonosz w trakcie próby doręczenia.

    Jeśli natomiast listonosz pozostawi awizo, to dalej - zgodnie z
    rozporządzeniem - list oczekuje na odbiór. Jeśli adresat się nie zgłosi,
    list wraca z notatką "nie podjęto".

    Rozporządzenie nie określa, aby osoba trzecia przyszła i powiedziała,
    że adresat nie istnieje.

    Na chłopski rozum powinno być właśnie tak, że przynajmniej osoba
    zameldowana tam może pójść na pocztę i o tym poinformować. I pewnie w
    wielu przypadkach tak jest.

    Natomiast byłem świadkiem, i nawet opisywałem to na tej grupie, kiedy
    panie z poczty - jak przyszła córka niemieszkającego tam adresata - nie
    chciały nawet podać skąd list przyszedł i oświadczyły, że skoro list
    został awizowany, to one nie mogą go odesłać inaczej jak z powodu
    niepodjęcia. I - czytając dosłownie rozporządzenie - tak właśnie jest.

    IMHO to taki bubel prawny do poprawy. Nawet myślałem aby napisać o
    tym do kogoś, może do rzecznika praw obywatelskich? ;) Podajcie jakiś
    sensowny pomysł...



    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1