-
Date: Mon, 07 Jan 2008 21:25:27 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew w postępowaniu upominawczym - do jakiej kwoty
References: <flt76o$fnf$1@nemesis.news.tpi.pl> <flt70s$n8u$17@news.onet.pl>
<flt7mu$gvm$1@nemesis.news.tpi.pl> <flt80r$n8u$18@news.onet.pl>
<flt8sd$h1o$1@atlantis.news.tpi.pl> <flt926$n8u$19@news.onet.pl>
<fltb1h$plk$1@nemesis.news.tpi.pl> <fltdbo$n8u$21@news.onet.pl>
In-Reply-To: <fltdbo$n8u$21@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1199737980 213.169.107.61 (7 Jan 2008 21:33:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508708
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Zostaje ono odebrane przez mieszkańca, idzie on na pocztę i prosi o
> zwrot litu z adnotacją o nieistnieniu adresata. Jednak nie jest to
> możliwe. Awizowana przesyłka z sądu może być odesłana tylko z notatką
> "nie podjęto w terminie". Mieszkaniec nie może nawet się dowiedzieć skąd
> jest to pismo, jeśli chciałby poinformować adresata.
Chwilunia, ale czy czasem poczta nie powinna zwrócić - jeśli przyjdzie
taki gość z awizem i oświadczy, że adresat nieznany - z prawidłową
adnotacją?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo