Robert Tomasik wrote:

>>Mógł nawet jeździć transporterem opancerzonym :)
>
>
> Po knajpie? :-)
>

Patrz: porucznik Gruber i jego mały czołg :)

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Zacznijmy od tego, co nazywasz karabinem maszynowym. Podejrzewam, że ów
> policjant miał pistolet maszynowy. Skoro chodził sam, to moge się
> domyślać, że taki jak na tej stronie:
> http://www.posg.pl/wyposazenie_pm98.asp

Kałachy już zeszły z wyposażenia?

Na marginesie: pozwolę sobie się pomądrzyć i dodam, że 'kałasznikowy' (a
konkretnie te najbardziej znane AK-47) podpadają pod kategorię
"karabinek automatyczny" (a.k.a. "assault rifle") - tak samo jak np. te
toporne amerykańskie M-16. Karabinki automatyczne są 'zasilane' nabojami
pośrednimi (nie karabinowymi) i praktycznie zawsze mają możliwość pracy
semi-auto (pojedyczne strzały), czasem krótkimi seriami i najczęściej
także w trybie pełnoautomatycznym.

Karabiny maszynowe są zasilane amunicją karabinową (między innymi
większy ładunek prochowy) i właściwie nigdy nie mają możliwości
strzelania ogniem pojedynczym (bo i po co?). Z tego powodu służby
policyjne w coś takiego raczej nie są wyposażane.

Zaś pistolety maszynowe (jak np. ten wyżej wymieniony) mają funkcje
zbliżone do karabinka automatycznego, z tym że są zasilane amunicją
pistoletową (dzięki czemu mają mniejszy zasięg - co w formacjach typu
policyjnego jest o tyle pożądane, że pocisk pośredni będzie miał
niepotrzebnie duży zasięg i siłę przebicia; no i magazynki przy takim
samym zapasie będą ciut lżejsze :) ).

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Robert Tomasik wrote:
>
>>> Mógł nawet jeździć transporterem opancerzonym :)
>>
>>
>>
>> Po knajpie? :-)
>>
>
> Patrz: porucznik Gruber i jego mały czołg :)

sportowy na dodatek :)

pozdrav

maHo

do góry

Cezar napisał(a):
>>Nie sądzę, by policja była uzbrojona w karabiny maszynowe.
>
>
> A mylisz sie. Zobacz sobie rozp ministra spraw wew w sprawie uzborojenia
> Policji - maja nawet transportery opancerzone wg tego aktu.
>
> Cezar
>
>
Wiem co policja ma. Ale chodzi mi o to, że taki policjant chodził sam i
to ewidentnie nie szedł w jakieś konkretne miejsce tylko spacerował
sobie między tłumem ludzi. Gdyby było ich dwóch, to jakoś wyglądałoby to
naturalnie, ale jeden?

--
____ _ _
/ ___| ___| |____ _____ ___| |_ ___ _ __
\___ \ / __| '_ \ \ /\ / / _ \/ __| __/ _ \ '__|
___) | (__| | | \ V V / __/\__ \ || __/ |
|____/ \___|_| |_|\_/\_/ \___||___/\__\___|_|

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Schwester" <j...@c...com> napisał w wiadomości
> news:d95vov$6re$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Zacznijmy od tego, co nazywasz karabinem maszynowym. Podejrzewam, że ów
> policjant miał pistolet maszynowy. Skoro chodził sam, to moge się
> domyślać, że taki jak na tej stronie:
> http://www.posg.pl/wyposazenie_pm98.asp
>
> Broń, jak broń. Pewnie istniał jakiś powód, że z nią chodził. Zakazu nie
> ma.
>
Dokładnie taka.
"samoczynna broń indywidualna przeznaczona dla grup antyterrorystycznych
i policyjnych oraz służb ochrony mienia."
Raczej nie był w grupie ani nie ochraniał mienia.

--
____ _ _
/ ___| ___| |____ _____ ___| |_ ___ _ __
\___ \ / __| '_ \ \ /\ / / _ \/ __| __/ _ \ '__|
___) | (__| | | \ V V / __/\__ \ || __/ |
|____/ \___|_| |_|\_/\_/ \___||___/\__\___|_|

do góry

Użytkownik "Schwester" <j...@c...com> napisał w wiadomości
news:d989cp$lj3$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
> > Użytkownik "Schwester" <j...@c...com> napisał w wiadomości
> > news:d95vov$6re$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Zacznijmy od tego, co nazywasz karabinem maszynowym. Podejrzewam, że ów
> > policjant miał pistolet maszynowy. Skoro chodził sam, to moge się
> > domyślać, że taki jak na tej stronie:
> > http://www.posg.pl/wyposazenie_pm98.asp
> >
> > Broń, jak broń. Pewnie istniał jakiś powód, że z nią chodził. Zakazu nie
> > ma.
> >
> Dokładnie taka.
> "samoczynna broń indywidualna przeznaczona dla grup antyterrorystycznych
> i policyjnych oraz służb ochrony mienia."
> Raczej nie był w grupie ani nie ochraniał mienia.

A jaka jest maksymalna odległość między członkami grupy, żeby dalej byli
grupą, jest to gdzieś zdefiniowane? Ta grupa lubi takie dywagacje :-)
A jak są od siebie dwa metry, ale jeden na ulicy, a drugi w piwnicy pod nim,
to dalej są w grupie? :-) Itd, itp...

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Dnia 21 cze o godzinie 01:15, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):


> Broń, jak broń. Pewnie istniał jakiś powód, że z nią chodził. Zakazu nie
> ma.


Pytającemu chyba chodzi o to że policjant z bronią automatyczną spaceruje
sobie sam w tłumie ludzi - stanowi łatwy *kąsek* dla zdobycia tej broni
przez osoby obce /czyt. zbirów/
Jeżeli policmajstrów byłoby np. dwóch - wtedy sytuacja jest już troszkę
inna ;)


--
Herbi
21-06-2005 09:24:40

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:d97lkb$coc$1@opal.futuro.pl...

> Kałachy już zeszły z wyposażenia?

Zasadniczo tak.

> Na marginesie: pozwolę sobie się pomądrzyć i dodam, że 'kałasznikowy'
(a
> konkretnie te najbardziej znane AK-47) podpadają pod kategorię
> "karabinek automatyczny" (a.k.a. "assault rifle") - tak samo jak np.
te
> toporne amerykańskie M-16. Karabinki automatyczne są 'zasilane'
nabojami
> pośrednimi (nie karabinowymi) i praktycznie zawsze mają możliwość
pracy
> semi-auto (pojedyczne strzały), czasem krótkimi seriami i najczęściej
> także w trybie pełnoautomatycznym.

W Policji były chyba tylko AKMS-y. Mają zdolność pojedynczego
strzelania. Jest przełącznik.
>
> Karabiny maszynowe są zasilane amunicją karabinową (między innymi
> większy ładunek prochowy) i właściwie nigdy nie mają możliwości
> strzelania ogniem pojedynczym (bo i po co?). Z tego powodu służby
> policyjne w coś takiego raczej nie są wyposażane.

Są. Ale po mieścei z tym nikt nie chodzi.
>
> Zaś pistolety maszynowe (jak np. ten wyżej wymieniony) mają funkcje
> zbliżone do karabinka automatycznego, z tym że są zasilane amunicją
> pistoletową (dzięki czemu mają mniejszy zasięg - co w formacjach typu
> policyjnego jest o tyle pożądane, że pocisk pośredni będzie miał
> niepotrzebnie duży zasięg i siłę przebicia; no i magazynki przy takim
> samym zapasie będą ciut lżejsze :) ).

Dokładnie tak.

do góry

Użytkownik "Schwester" <j...@c...com> napisał w wiadomości
news:d989cp$lj3$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Dokładnie taka.
> "samoczynna broń indywidualna przeznaczona dla grup
antyterrorystycznych
> i policyjnych oraz służb ochrony mienia."
> Raczej nie był w grupie ani nie ochraniał mienia.

To, że ona jest przeznaczona dla grup nie znaczy, ze nie można z nią
chodzić pojedynczo. Bardzo fajna zabawka i bardzo celna.

do góry

Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d98f2q$1ne$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A jaka jest maksymalna odległość między członkami grupy, żeby dalej
byli
> grupą, jest to gdzieś zdefiniowane? Ta grupa lubi takie dywagacje :-)
> A jak są od siebie dwa metry, ale jeden na ulicy, a drugi w piwnicy
pod nim,
> to dalej są w grupie? :-) Itd, itp...

W grupie są, jak maja wspólnego dowódcę. Mogą być w różnych dzielnicach.

do góry