On 2011-08-02 20:28, Massai wrote:

> wiesz, jeśli wspólnota ma wyraźny odsetek takich notorycznych dłużników

A kto powiedział o wyraźnym odsetku? 1% to nie tak dużo;)

Shrek.

do góry

Werner <w...@n...pl> napisał(a):
> tak samo jest z tą listą: jak ktoś ma czyste sumienie to mu nie przeszkadza
>
>
> na złodzieju czapka gore

Prezentujesz babską logikę w najgorszym wydaniu.
Jak mąż przynosi kwiaty bez okazji, to pewnie ma coś na sumieniu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 8/2/2011 1:29 PM, Massai wrote:
> witek wrote:
>
>> On 8/2/2011 11:52 AM, WM wrote:
>>
>>> Natomiast wywieszanie listy dłuzników jest.
>>>
>> bo to sprawa miedzy wierzycielem i dluznikiem.
>
> W przypadku wspólnoty to tylko informowanie wierzycieli kto jest ich
> dłużnikiem ;-)
>

po czesci zgadzam sie.

Chesz jako wierzyciel dowiedziec sie kto jest dluznikiem, idz sie dowiedz.
we wspolnocie tak, w spoldzielni juz nie.


Wieszanie informacji na klatce schodowej dostepnej rowniez dla innych
osob nie jest informowaniem wierzycieli.

do góry

On 8/2/2011 1:28 PM, Massai wrote:
> Shrek wrote:
>
>> On 2011-08-02 16:50, Massai wrote:
>>
>>> Ściganie dłużników sądownie jest czasochłonne i mało skuteczne.
>>
>> Czasochłonne tak. Mało skuteczne - nie. Na podstawie moich
>> doswiadczeń jako członka zarządu wspólnoty. Dodatkowo nalezy
>> pamietać, że o ile dług jest ściągalny i pilnuje sie, zeby się nie
>> przedawnił, a wspólnota ma płynność finansową, to takich odsetek jak
>> nie uzyskasz na żadnej lokacie;)
>
> wiesz, jeśli wspólnota ma wyraźny odsetek takich notorycznych dłużników
> i jednoczesnie ma płynność finasową - to znaczy że za duże opłaty
> zbiera ;-)
>
>

nie, to znaczy, ze pobiera wlasciwe opłaty.

do góry

witek pisze:
>> Natomiast wywieszanie listy dłuzników jest.
>>
> bo to sprawa miedzy wierzycielem i dluznikiem.

Czyli pomiędzy właścicielami lokali...


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2011-08-02 19:08, Werner pisze:
> W dniu 2011-08-02 07:44, WM pisze:
>> Spółdzielnia podaje zadłużenie piętra, a nie poszczególnych lokali.
>> Czy to jest legalne?
>>
>> Jak na pietrze są 4 lokale i tylko jeden zadłużony,
>> to i tak na każdy lokal pada 25% podejrzenia.
>>
>> Czy można prawnie zmusić spółdzielnię, żeby podała informację,
>> że dany lokal nie jest zadłużony?
>>
>>
>
>
> generalnie to Polacy jakoś nie lubią kamer wszelkiego rodzaju, zwłaszcza
> monitorujących, za dużo mamy do ukrycia? za dużo robimy na co dzień
> lewizn przekrętów machlojek ?
>
> tak samo jest z tą listą: jak ktoś ma czyste sumienie to mu nie przeszkadza
>
>
> na złodzieju czapka gore

mi debilu przeszkadza dlatego ze mieszkanie nie jest zadluzone a moje
pietro widnieje jako zadluzone, a na pietrze sa dwa mieszkania

--
<a href="http://dumpingowiec.pl">Wszystkomający program do fakturowania
z magazynem</a>

do góry

W dniu 2011-08-02 20:11, Krzysztof 45 pisze:
> WM napisał(a):
>> Spółdzielnia podaje zadłużenie piętra, a nie poszczególnych lokali.
>> Czy to jest legalne?
> A rozliczył ktoś SM z pieniędzy? (z funduszy remontowych, eksploatacji,
> funduszy celowych itp)



jak to mozna zrobic?

do góry

W dniu 2011-08-03 10:44, Pendrive pisze:

> mi debilu przeszkadza dlatego ze mieszkanie nie jest zadluzone a moje
> pietro widnieje jako zadluzone, a na pietrze sa dwa mieszkania

No i?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2011-08-03 10:44, Pendrive pisze:

> mi debilu przeszkadza dlatego ze mieszkanie nie jest zadluzone a moje
> pietro widnieje jako zadluzone, a na pietrze sa dwa mieszkania
>
No to wywieś na dole "oświadczam pod odpowiedzialnością karną, że moje
mieszkanie nie jest zadłużone" :)



--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.

do góry

On Wed, 3 Aug 2011, Liwiusz wrote:

> W dniu 2011-08-03 10:44, Pendrive pisze:
>
>> mi debilu przeszkadza dlatego ze mieszkanie nie jest zadluzone a moje
>> pietro widnieje jako zadluzone, a na pietrze sa dwa mieszkania
>
> No i?

Nie podoba mu się "odpowiedzialność zbiorowa", chyba nic dziwnego.

pzdr, Gotfryd

do góry