-
Data: 2017-04-15 14:59:42
Temat: Re: PoRD pytanie
Od: Michał <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 15.04.2017 13:28, Shrek wrote:
> W dniu 15.04.2017 o 12:55, Michał pisze:
>> Będąc w tym miejscu:
>> https://www.google.pl/maps/@52.4348496,16.9054493,3a
,75y,150.83h,85.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDm5IYbodnROj
IhZUAxnOaA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
>>
> A co powoduje u ciebie konkretnie watpliwość - masz znak ustąp, to
> znaczy że masz ustąpić (sprawdzić jak pasy wymalowane, ale tu akurat nic
> to nie zmienia).
>
> Za dużo kombinujesz patrząc na znaki nie przeznaczone dla ciebie i
> zastanawiając się jak duże jest skrzyżowanie i czy to jeszcze to samo
> skrzyużowanie. Masz jasno postawiony znak ustąp, to po co kombinować?
Ja bym nie kombinował, ale inni mogą. Ostatnio jechałem tam z
instruktorem - a jechałem z Witosa, czyli tak jak dostawczak - i
dostałem OPR, że nie ustąpiłem facetowi jadącemu z prawej.
Bo wg. instruktora to wszystko to jest jedno wielkie skrzyżowanie
i dlatego dostawczak musi ustępować temu po prawej - co wynika
z ogólnej zasady, że pierwszeństwo ma ten z prawej.
W podręczniku od prawka w ogóle nie widzę przypadku takich
rozległych skrzyżowań.
W sumie problem sprowadza się do tego, do kiedy wysepka
jest zwykłą wysepką, a kiedy staje się na tyle duża, że zjazd/odnoga
którą oddziela przestaje być częścią skrzyżowania.
Nie wiem czy nie stosować tu Art 2 p 2 - że droga twarda jest
taką jeżeli ma min. 20m, i argumentować że jeżeli taka odnoga/zjazd
ma te 20m, to jest to już osobna droga i tworzy osobne skrzyżowanie.
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.17 15:38 Shrek
- 15.04.17 17:45 007
- 15.04.17 17:51 t-1
- 15.04.17 17:51 007
- 15.04.17 17:54 007
- 15.04.17 18:17 Shrek
- 15.04.17 18:47 Sonn
- 15.04.17 18:51 Wiesiaczek
- 15.04.17 18:58 Shrek
- 15.04.17 19:10 007
- 15.04.17 19:21 Shrek
- 15.04.17 19:42 007
- 15.04.17 20:29 Uzytkownik
- 15.04.17 20:48 Sonn
- 15.04.17 20:51 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę