....kogos kto ma duzego agresywnego psa (pogryzl mojego psiaka) do stosowani
a kaganca czym go ewentualnie postraszyc?

do góry

Użytkownik "SEBCIO" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:an2ben$2bv$1@news2.tpi.pl...

Witam
> ....kogos kto ma duzego agresywnego psa (pogryzl mojego psiaka) do
stosowani
> a kaganca czym go ewentualnie postraszyc?


Ja z ciekawości zapytam. Czy Twój pies był na smyczy i w kagańcu ? A ten
drugi był na smyczy czy biegał luzem ?
Zgłosić możesz pewnie na policję . Ważne jest równiez czy to było w miejscu
publicznym. Jeśli tak to obydwa psy powinny być "zasmyczone i zakagańcowane
"

Głaski dla psiaka
Toffi

do góry

Moj psiak ma 15 cm w klembie a to bydle ktore go na padlo ma 50cm miejsce
to srodmiescie w-wy. bydlak byl na smyczy ale mi chodzi o to jak na gosviu
wymosic stosowanie kaganca

do góry

Użytkownik "Toffi" <b...@p...onet.pl> napisał


. Ważne jest równiez czy to było w miejscu
> publicznym. Jeśli tak to obydwa psy powinny być "zasmyczone i
zakagańcowane


Jaka podstawa prawna "zakagańcowania" ?
Nie wiesz? To po co piszesz?


Leszek

do góry

> . Ważne jest równiez czy to było w miejscu
> > publicznym. Jeśli tak to obydwa psy powinny być "zasmyczone i
> zakagańcowane
>
>
> Jaka podstawa prawna "zakagańcowania" ?
> Nie wiesz? To po co piszesz?
>

Istnieje podstawa prawna "zakagancowania"
kazde miasto okresla w przepisach porzadkowych /uchwala rady miasta - z
reguly/ jak nalezy postepowac z pieskami. takie sformulowania jak ponizej
nie naleza do rzadkosci

"Psy należy prowadzić na smyczy i zaopatrzyć w znaczek rejestracyjny,
zgodnie z odrębną uchwałą Rady. Zwolnienie psa ze smyczy jest dopuszczalne
jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi i tylko w przypadku gdy
posiadacz psa ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego
zachowaniem."
osoba, ktora sie nie stosuje do w/w przepisow moze podlegac
odpowiedzialnosci za wykorczenie. tak wiec radze sprawdzic w w Urzedzie
Miasta - tam gdzie mieszkasz.
kodeks wykroczen:
Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
trzymaniu zwierzęcia,

- podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany


pozdr

ssj5

do góry

> Moj psiak ma 15 cm w klembie a to bydle ktore go na padlo ma 50cm miejsce
> to srodmiescie w-wy. bydlak byl na smyczy ale mi chodzi o to jak na gosviu
> wymosic stosowanie kaganca

A ja proponuje bardziej pilnowac swojego psa. Z doswiadczenia wiem, ze psy
ktore niewiele
odstaja od ziemi robia najwiecej halasu i niepotrzebnie zaczepiaja inne
psy...

do góry

Użytkownik "ssj5" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:an3sfh$4ar$1@news2.tpi.pl...
>
> Istnieje podstawa prawna "zakagancowania"

Na terenie RP?

> kazde miasto okresla w przepisach porzadkowych /uchwala rady miasta -

Czyli nie wszędzie.


> "Psy należy prowadzić na smyczy i zaopatrzyć w znaczek rejestracyjny,
zgodnie z odrębną uchwałą Rady. Zwolnienie psa ze smyczy jest dopuszczalne
jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi

Każdy może dowolnie zinterpretować takie sformułowanie.

i tylko w przypadku gdy posiadacz psa ma możliwość sprawowania
bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem."
> osoba, ktora sie nie stosuje do w/w przepisow moze podlegac
odpowiedzialnosci za wykorczenie. tak wiec radze sprawdzic w w Urzedzie
> Miasta - tam gdzie mieszkasz.
> kodeks wykroczen:
> Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności
przy trzymaniu zwierzęcia,
> - podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany

To dopiero wtedy gdy dojdzie do czegoś.A ja pytałem o uniwersalną podstawę
prawną zmuszającą właściciela psa do zakładania mu kagańca.A takowej nie ma.


Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:an3qhe$dkg$1@topaz.icpnet.pl...

> Jaka podstawa prawna "zakagańcowania" ?
> Nie wiesz? To po co piszesz?

Skąd wiesz,że nie wiem ? Jasnowidz?

Toffi

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> To dopiero wtedy gdy dojdzie do czegoś.A ja pytałem o uniwersalną podstawę
> prawną zmuszającą właściciela psa do zakładania mu kagańca.A takowej nie
ma.
>
>

jeszcze raz ci tlumacze. podstawa prawna sa uchwaly rady miasta np ta
"Rada Miasta wydała szereg przepisów prawnych, które określają obowiązki
właściciela psa:
- Osoby utrzymujące zwierzęta zobowiązane są do usunięcia wszelkich
pozostawionych przez nie nieczystości w miejscach użyteczności publicznej.
Obowiązek ten dotyczy zarówno właścicieli, opiekunów zwierząt domowych
(między innymi psów i kotów) jak też zwierząt gospodarskich.
(Odpowiedzialność karna: art.145 Kodeksu Wykroczeń: Kto zanieczyszcza lub
zaśmieca miejsce dostępne dla publiczności, a w szczególności drogę, ulicę,
plac, ogród, trawnik lub zieleniec podlega karze grzywny do 500 złotych albo
karze nagany.)

- Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zachowania środków
ostrożności gwarantujących bezpieczeństwo otoczenia, w szczególności przez
zakaz puszczania i pozostawiania zwierząt bez dozoru, za wyjątkiem kotów.

- Zabrania się wprowadzania zwierząt do budynku użyteczności publicznej i
obsługi ludności, a w szczególności do urzędów, zakładów opieki zdrowotnej,
szkół.

- Zakazuje się wprowadzania zwierząt na teren placów gier i zabaw dla
dzieci, piaskownic.

- Utrzymujący zwierzęta są zobowiązani do dbania, by zwierzęta nie zakłócały
spokoju.

- Psa należy prowadzić na smyczy, zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone
tylko gdy pies jest w kagańcu - nie dotyczy to małych psów o wadze d o 5
kilogramów.

- Na obszarach parków obowiązuje zakaz prowadzenia psów bez smyczy i kagańca

"

ssj5

do góry

Użytkownik "ssj5" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:an487c$kc$1@news2.tpi.pl...
>

> jeszcze raz ci tlumacze.

Po co ? Masz mnie za gamonia?

podstawa prawna sa uchwaly rady miasta np ta

A jeśli w danym mieście nie ma uchwały "o kagańcach" ? Nie mówiliśmy o
uchwałach różnych w różnych miastach a o przepisie prawnym obowiązujacym
wszędzie.


> "Rada Miasta wydała szereg przepisów prawnych, które określają obowiązki
> właściciela psa:
> - Osoby utrzymujące zwierzęta zobowiązane są do usunięcia wszelkich
pozostawionych przez nie nieczystości w miejscach użyteczności publicznej.

Nie mówimy o "kupkach"-nie odbiegaj od tematu.

> (Odpowiedzialność karna: art.145 Kodeksu Wykroczeń: Kto zanieczyszcza lub
zaśmieca miejsce dostępne dla publiczności, a w szczególności drogę, ulicę,
> plac, ogród, trawnik lub zieleniec podlega karze grzywny do 500 złotych
albo
> karze nagany.)

Nadal nic o kagańcach.Do rzeczy.

>
> - Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zachowania środków
ostrożności gwarantujących bezpieczeństwo otoczenia,

Zachowuję-ale bez kagańca.Nadal brak podstawy mówiacej o obowiązku
zakładania kagańca.

>
> - Utrzymujący zwierzęta są zobowiązani do dbania, by zwierzęta nie
zakłócały spokoju.

Mój amstaff nie zakłóca spokoju-nadal nic o kagańcu "musowym".

>
> - Psa należy prowadzić na smyczy, zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone
tylko gdy pies jest w kagańcu - nie dotyczy to małych psów o wadze d o 5
kilogramów.

Czyli wystarczy smycz-bez kagańca(chyba że go spuszczę).


> - Na obszarach parków obowiązuje zakaz prowadzenia psów bez smyczy i
kagańca


W wątku nikt nie mówił o parkach;)

To jak jest w końcu? Po prostu nie a przepisu mówiacego o "musie "
zakładania kagańca


Leszek

do góry