Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0209290144200.32702-100000@irys.s
tanpol.com.pl...

> >+ Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> [...]
> >+ > Jaka podstawa prawna "zakagańcowania" ?
> >+ > Nie wiesz? To po co piszesz?
> >+
> >+ Skąd wiesz,że nie wiem ? Jasnowidz?
>
> Jeśli wie że jej NIE MA....

A skąd ja wiem, że on wie ?;-) Na jakiej podstawie mam mu wierzyć ? Przecież
nawet nie próbował mnie poprawić . Zadał pytanie i sam sobie na nie
odpowiedział ;-))) Jak dla mnie nie wnosząc nic konkretnego ;-)))))
Może powinien odpowiedzieć na zadane w poście pytanie skoro jest dobrze
poinformowany ?

Pozdrowienia z Pcimia Dolnego ;-))))
Toffi

do góry

Użytkownik "Toffi" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ana1a4$mu3$1@news.onet.pl...

> A skąd ja wiem, że on wie ?;-) Na jakiej podstawie mam mu wierzyć ?


Wystarczy umiejętność czytania ze zrozumieniem.Jaśniej nie potrafię juz
napisać że nie ma przepisu mówiacego o obowiązku zakładania psu kagańca.A
przynajmniej obowiązującego w całym kraju.Przeczytaj wszystkie posty w tym
watku to może się doczytasz o co mi chodzi .Ty poza tym że nic sensownego
nie wniosłas do dyskusji to jeszcze próbujesz mnie urazić.Jesteś
blondynką?????????


Leszek

do góry

Witaj Piotr,

W Twoim liście datowanym 28 września 2002 (11:27:16) można przeczytać:

PW> A ja proponuje bardziej pilnowac swojego psa. Z doswiadczenia wiem, ze psy
PW> ktore niewiele
PW> odstaja od ziemi robia najwiecej halasu i niepotrzebnie zaczepiaja inne
PW> psy...

I to swieta prawda. Posiadam "bydlaczka" - doga niemieckiego - i z
autopsji moge stwierdzic ze bardziej grozne sa te wlasnie najmniejsze
pieski. Nie raz w mojej obecnosci te matycie piesiaczki potrafily
dziabnac i zdenerwowac duzego psa, a duze psy powinny byc ustawione, i
nie odpowiadac na zaczepki. Jezeli duzy pies byl na smyczy - to
oznacza tylko ze ten maly sam sie poprosil o dziabniecie - na drugi
raz po prostu radze odleglosc 50 m od tego duzego i wiecej uwagi na
zachowale malucha.

Kaganiec obawiam sie ze zrobilby wiecej krzywdy - zwlaszcza metalowa
klatka. Tego typu kagance powinny byc zabronione ze wzgledu na mozliwe
obtluczenia a nawet polamanie kosci. Tak wiec nie wiem co lepsze -
pies bez, z zebami po ktorych moga zostac szarpienia bez urazen
wewnetrznych psiaka, czy pies - czolg z poteznym taranem na pysku do
lamania kosci i uszkadzania narzadow wewnetrznych - nie tylko psow, w
tym ludzi. Nie mowiac o wlascicielach samochodow.




--
Pozdrowienia,
Małgorzata mailto:a...@v...com.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry