eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszustwo na kulsonariacie › Re: Oszustwo na kulsonariacie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oszustwo na kulsonariacie
    Date: Mon, 1 May 2023 15:27:12 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u2oem7$itg$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u2jb0t$go6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2jb3d$go5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644d9485$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2kv1c$bou$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644e3793$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2lvgm$88h$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LUC3M.1530461$PyXe.1291324@fx08.ams1>
    <u2nk22$rk4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2o69l$cgj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 1 May 2023 13:26:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19376";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:hVRRgIN1XpKP5iGtwCxMmRlZt+Y=
    sha256:gd1RnZfQU6K8MW7NJbgibpuQGicL4rwsGp4AyEYJ814=
    sha1:HUIy5FNa0wcwTDcV81ii9/I0TBc=
    sha256:8XwKbQPNxo0KN7rCT9Zei47dz9lW2g0sVvzNeEwuzsc=
    In-Reply-To: <u2o69l$cgj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836771
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.05.2023 o 13:03, Robert Tomasik pisze:

    >>> Bo to nie wygląda na klasyczne oszustwo. Też prawdę mówiać nie łąpię czy
    >>> udajesz i się nabijasz, czy serio nie rozumiesz co to jest oszustwo.
    >>> W tym przypadku, oszustwo to by było, jakby ktoś ich namówił do
    >>> wpłacenia tej kasy mamiąc wysokimi zyskami po czym uciekł z tą kasą.
    >> No właśnie - a nie ma dowodów że tak było, a nawet jak to powie że
    >> nie, umorzenie.
    >
    > Dokładnie masz rację.

    A zakładasz się, że prokuratura jednak "weszczne" sprawę, zamieszane
    będzie w to BSW a nie powiedza po prostu - "drogie kulsony, koledzy was
    ojebali, ale to będzie umorzonko idzcie do cywilnego"

    >> No właśnie - proszę sobie cywilinie dochodzić.
    >
    > Dokładnie o to chodzi.

    To jak zakład o twoją wiarygodność, czy znów się będziesz ustawą o
    hazardzie wymigiwał?:P


    >>> Z opisu nic takiego nie wynika. Bardziej jakieś
    >>> przywłaszczenie/kradzież.
    >> W sumie bez znaczenia - jak jest umyślne to nie da się udowodnić, bo
    >> przestępca powie że niechcący. Umorzenie i niech sobie kulsony
    >> prywatnie dochodzą:P
    >
    > O ile w wypadku oszustwa krytycznym jest zamiar (co zresztą jest
    > idiotyzmem i już dawno powinno zostać zmienione), to w wypadku
    > pozostałych przestępstw wchodzących w rachubę już nie.

    Jak nie jak tak - to są przestępstwa umyślne.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1