On 2023-04-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.04.2023 o 11:40, Robert Tomasik pisze:
>
>>> No nie wiem - wpłacono i usługi nie ma...
>> No więc przyjmij do wiadomości, ze w samym kodeksie karnym jest z tuzin
>> przestępstw przeciwko mieniu, czy też działalności gospodarczej, czy też
>> dokumentom, które mogą tu wchodzić w rachubę.
>
> Po twojej ostatniej dyskusji, gdzie wchodzi poszkodowany na komistariat
> a ty mówisz, że to "klasyczne oszustwo" czyli umorzenie i niech sobie
> pan cywilnie dochodzi. Czemu jak kulsonów zrobili to miałoby być inaczej
> niż obywatela?
>
> Oszustwo to moim zdaniem -
>>  na tym etapie - nie będzie.

Bo to nie wygląda na klasyczne oszustwo. Też prawdę mówiać nie łąpię czy
udajesz i się nabijasz, czy serio nie rozumiesz co to jest oszustwo.

W tym przypadku, oszustwo to by było, jakby ktoś ich namówił do
wpłacenia tej kasy mamiąc wysokimi zyskami po czym uciekł z tą kasą.
Przy czym istotne dla znamion oszustwa byłby zamiar, czyli namawiający
musiałby zrobić to z pełną świadomością, że oni na tym stracą i żadnego
zysku z tego nie będzie.

Z opisu nic takiego nie wynika. Bardziej jakieś
przywłaszczenie/kradzież.

--
Marcin