W Sat, 9 Feb 2008 12:03:17 +0100, "ribbon" <s...@z...nic> napisal:

>Witam,
>
>Pozwoli?em sobie zrobi? crossposta na budowanie i prawo gdy? problem dotyczy
>obu dziedzin.
>
>Ostatnimi czasy nasilają si? dyskusje o z?ym, niezgodnym ze sztuką,
>wybudowaniu obiektu budowlanego np. domu.
>Czasem okazuje si?, ?e pope?niono karygodne b??dy, nie wykonano budowy
>zgodnie z projektem, zmieniono, zmodyfikowano projekt w taki sposób, ?e
>pop?ka?y ścuiany, stropy, s?upy, urywają si? balkony czy nadwiesia.
>Są to w cz?ści usterki niekorygowalne gdy? zwykle zapomniano czegoś tam
>wykona? lub wykonano na opak.
>
>Pytanie jest nast?pujące: komu wytoczy? proces i o co?
>
>Np. O zmniejszenie wartości rynkowej nieruchomości? O ile? O po?ow?, 1/3/
>czy 2/3. Ja wiem, ?e mo?na mieszka? w pop?kanych ścianach ale wszystko da
>si? wyceni?. Kwoty są niebagatelne w dzisiejszych czasach. Nawet w przypadku
>remontu kapitalnego czy uda si? w sądzie wywalczy? op?acenie kosztów
>mieszkania zast?pczego, koszty za uciązliwoś?, stres i wyd?u?one dojazdy?
>
>Mamy do pozwania zwykle ekip? budowlaną lub kierownika budowy. Kogo z nich ?
>A mo?e wszystkich?
>

Rozumiem ze zaplaciles juz wszystko. Mysle ze wpierw by trzeba bylo
zamowic ekspertyze i pozniej na podstawie niej wytoczyc pozew.
Wszystko zalezy od ekspertyzy, w przypadku zdiagnozowania ze wina
lezala po stronie kierownika to jego, ale moze lezala po stronie
architekta.
Ekspertyza prawde ci powie.