"Kudlaty" <n...@n...pl> wrote in message
news:vhjrq3dd595dicut69cc8r78r3nmatead4@4ax.com...
>W Sat, 9 Feb 2008 13:02:46 +0100, "ribbon" <s...@z...nic> napisal:

> Nie znam przypadkow autentycznych ale zawsze wszystko w procesie
> sadowym opiera sie na ekspertyzach. Jesli masz zdjecia to dobrze.
> jesli czegos nie zostalo wykonane a w projekcie bylo, wykonawca jest
> podciagniety do odpowiedzialnosci pozniej kierownik budowy.
> Jesli zostalo wykonane tak jak w projekcie to architekt.
>


Dobra wiadomo,

ale o co da sie skarzyc? Czy o pomniejszenie wartosci inwestycji jesli sie
nie zawali ale remont bylby bez sensu, bo by trzeba stawiac od nowa ?