eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Data: 2017-09-28 12:29:10
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-09-28 o 02:00, Budzik pisze:
    > Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
    >
    >>>>>>>> Nikt nie
    >>>>>>>> próbował podbić Szwajcarii mimo jej bogactwa, zgadnij
    >>>>>>>> dlaczego.
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Dlaczego?
    >>>>>>
    >>>>>> Ze względu na ryzyko. To dalece niekomfortowa sytuacja dla
    >>>>>> agresora, jeśli z każdego okna może paść strzał. Nieprawdaż?
    >>>>>
    >>>>> Nieprawdaż.
    >>>>> Jakos sobie z partyzantką armie lepiej lub gorzej radziły.
    >>>>
    >>>> Niemieckie nie bardzo. W Jugosławii baty dostali od partyzantów
    >>>> i nie pomogły dwa zmobilizowane korpusy kozaków plus inne wojska
    >>>> pomocnicze.
    >>>
    >>> A jednak przed atakiem nikogo to nie powstrzymało...
    >>
    >> Adolf wpędził kraj w długi i musiał uciekać w wojnę.
    >
    > No i? Ale daj spokój z Adolfem, w blizszej historii tez znajdziesz sporo
    > przykładów.

    Afganistan: Angole dostali po dupie, Rosjanie dostali po dupie,
    Amerykanie dostali po dupie.
    Zająć było łatwo, utrzymanie było trudne i kosztowne.
    Na koniec okazywało się nieopłacalne.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1