-
Data: 2017-10-13 16:21:15
Temat: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12-10-17 o 22:18, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-10-12 o 16:07, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Więc należało wystąpić o uchylenie immunitetu, postawić przed sądem
>>> w postępowaniu jawnym i jeśli nie będzie innych światków niejasności
>>> wyjaśniać zgodne z przyjętą praktyką czyli odwrotnie niż piszesz.
>>
>> Czyli byłbyś zadowolony, jakbym Ciebie postawił przed sądem pod zarzutem
>> zabójstwa, a sąd Cię uniewinnił, bo przecież nikogo nie zabiłeś? Znana
>> mi jest ta praktyka i walczę z nią z całych sił. Jakiś zmarły
>> na pewno w Twojej okolicy był. A to, ze nic nie wskazuje na to, ze masz
>> z jego śmiercią związek, to niech sobie sąd wyjaśnia. Nie zgadzam sie z
>> Twoim pomysłem. Tu po prostu nie ma dowodów na popełnienie przestępstwa
>> i tyle.
>
> Nie ma to jak kogoś zastraszyć. Stara ubecka metoda.
Jak brakło merytorycznych argumentów, to uderzamy w ubecję.
> Tylko co innego złapać, aresztować i postawić przed sądem niewinnego
> a co innego udawać że winny jest nie winny.
Tyle,ze Poseł jest niewinny właśnie.
> Praktyka działań policji pokazuje ze w takiej samej sytuacji
> nastąpił by proces, a przedtem wielomiesięczne oczekiwanie na niego
> w celi tutaj nie nastąpił bo winny był Panem Posłem a nie zwykłym
> człowiekiem.
Ile znasz takich sytuacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.17 16:23 Robert Tomasik
- 13.10.17 17:43 J.F.
- 13.10.17 19:04 RadoslawF
- 13.10.17 19:09 RadoslawF
- 13.10.17 21:00 Budzik
- 13.10.17 21:00 Budzik
- 13.10.17 21:57 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:05 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:08 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:09 Robert Tomasik
- 13.10.17 22:47 RadoslawF
- 13.10.17 22:52 RadoslawF
- 14.10.17 00:02 Robert Tomasik
- 14.10.17 00:37 Robert Tomasik
- 14.10.17 08:16 Lepudruk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska