eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObcy mężczyzna w moim domu › Re: Obcy mężczyzna w moim domu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obcy mężczyzna w moim domu
    Date: Mon, 22 Aug 2005 07:00:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 114
    Message-ID: <debm5u$lvu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <de8km5$815$1@atlantis.news.tpi.pl> <dea2ci$20h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f4yg14jblxef$.13r1rpaairgi3$.dlg@40tude.net>
    <deaj5r$mes$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <deap5k$j9u$1@inews.gazeta.pl> <dearbb$1m4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deatds$58r$1@inews.gazeta.pl> <deathg$s5r$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <deaval$5nk$1@atlantis.news.tpi.pl> <deavmk$cun$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deb11s$fvo$1@nemesis.news.tpi.pl> <deb1mg$dvj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <deb3ci$663$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124686846 22526 80.48.60.10 (22 Aug 2005 05:00:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 05:00:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <deb3ci$663$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0533-5, 2005-08-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321377
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Johnson wrote:
    >
    >> Nie mogą jej zabronić, jeśli goście są OK.
    >
    >
    > OK wg. kogo?

    Według mnie. Oczywiście w razie sporu będzie to oceniał sąd, czy moja
    ocena co do niewłaściwości gostka była zgodna z obowiazaujacymi zasadami
    współżycia.


    >
    > [ciach]
    >
    >> Tu sie sytuacja zmienia. Nie każdy lubi widzieć czy słyszeć swoją
    >> córkę nawet dorosłą w takiej sytuacji.
    >
    >
    > Fakt, są różne zboczenia - m.in. słonność do robienia z córki królewny
    > więzionej w wysokiej wieży.
    >

    Hmm. czy to aby ty nie przesadzasz. Ja napisałem tylko by córka nie
    robiła tego w mojej nieobecności w domu. Napisałem gdzie może sobie robić.



    >> I w dodatku jest to całkiem uzasadnione panującymi u nas obyczajami.
    >> Chcą to robić niech idą do hotelu.
    >
    >
    > Porządny hotel kosztuje sporo. I nie da się o ile mi wiadomo wynajmować
    > na godziny - trzeba zabulić za 'dobę hotelową'.

    Jak kocha to zapłaci.


    >
    > Dewockie przesądy nie są w Polsce obowiązującym prawem. A przepisy
    > dopuszczają - ergo jest wystarczająco dojrzała.

    Niestety (tfu, tfu - a raczej na szczęście) przepisy nie regulują
    wszystkiego, a często posługują sie klauzalmi generalnymi, takimi jak
    choćby dobro dziecka. Aukrta w tej sprawie w razie sporu sąd dopuści
    biegłego i to jego zdanie będzie kluczowe.

    >
    >> Każdy psycholog powie to na potrzeby sądu. Tak więc zachowanie gostka
    >
    >
    > Kto ci dał prawo ośmieszać psychologów opowiadając takie bajki w ich
    > imieniu? Chyba mogli by za to pozwać ;->
    >

    Powiedzmy, ze mam do czynienia z psychologami, zwłaszcza zajmującymi się
    dziećmi i to co napisałem poprzednio nie wydaje mi się śmieszne, czy tez
    wyniknąć z przesądów.


    >> jest tu niezgodne z obowiązującymi zasadami, i to tym bardziej im
    >
    >
    > Ponownie: w Polsce nie obowiązują zasady szariatu. Ani żadne inne
    > fundamentalistyczne pseudo-przepisy.

    Takie zasady nie wynikają tylko z zasad wiary, takiej czy innej. Są
    jeszcze obyczaje.

    >
    >> większa będzie różnica wieku między nim, a dziewczyną.
    >
    >
    > I kto tę różnicę stosownie przeliczy? Ksiądz proboszcz? Desant
    > moherowych berecików?

    Moherowych berecików? A któż to?
    Przeliczy oczywiście sąd w razie sporu czy ojciec miał prawo wyrzucić
    natręta.


    >>
    >> Ja po prostu - jako rodzic wywaliłbym gostka na zbity pysk i powiedział
    >
    >
    > I mam nadzieję został byś pociągnięty do odpowiedzialności. Albo
    > oberwałbyś w ramach obrony koniecznej.

    Tu taj akurat użyłem przenośni. Powiedziałbym mu wynocha, a jak by sobie
    nie poszedł do wezwałbym policje i oskarżył go o naruszenie miry domowego.

    >
    > Im za to płacą. No i sam siebie też przeciągniesz.

    Mnie akurat obecność w sądzie nie mierzi.

    > Nie wiem, czy miałeś w praktyce do czynienia z sądami, ale minimum pół dnia
    roboczego szlag
    > trafia. Oczywiście jeśli jesteś jakiemś tam szarym urzędasem, to pikuś.

    Zapewniam cie ze przesadzasz. Posiedzenie w sprawie rozpoznania
    zażalenia trwa półgodziny i nie trzeba wcale na nie iść. Wystarczy
    napisać dobre zażalenie.

    A tak na marginesie, to nie mam dzieci, więc wypowiadam się raczej
    teoretycznie :)


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1