W dniu 25.04.2013 13:19, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.04.2013 13:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 25.04.2013 12:14, Andrzej Lawa pisze:
>>>> No tylko pytałem, jak to wykonać. Odgrodzenie dymiącego palacza
>>>> papierosów ode mnie jest jeszcze jakoś tam wykonalne (powiedzmy), ale
>>>> aspekt wpływu narkomana na świat nienarkomański to szersza dyskusja
>>>> (wyżej trochę na przykładzie dzieci powiedziałem).
>>> A to już jest jego problem, jak nie powodować immisji.
>> No tylko jemu to wisi.
> Przestanie jak raz i drugi dostanie mandat za immisję.
> Będzie musiał się nauczyć, jak łapać dym i nie wypuszczać komuś w okno ;)


No i jakoś słabo to wychodzi. Poza tym, ty ograniczasz immisję do
wpuszczania dymu. W przypadku różnych narkotyków zagrożenia dla
społeczeństwa są różne. Nie tak wprost mierzalne.


>>> Skoro nadużywa i sobie szkodzi, to trafi do lekarza. Skoro trafi do
>>> lekarza - ten określi przyczynę dolegliwości. Chyba logiczne, nie?
>> Albo i nie określi. To, że palenie zwiększa ryzyko raka i chorób serca
>> itp. to nie znaczy że każdy z chorym sercem i rakiem to palacz.
> Ale będą ślady.

Albo i nie.

> I wg badań palenie "trawki" (nie zmieszanej z tytoniem) nie zwiększa
> ryzyka raka ani zawałów.

No ale mówimy ogólnie o narkotykach różnych. Możliwe, że ta twoja trawka
jest pacaneum na całe zło i bez skutków ubocznych. Ale choćby omawiana
przez nas kokaina już niekoniecznie.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)