Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:30ena0h1jb6fcs00lp8h2oa9ughm59sv8c@4ax.com...
> SPAM bez wątpienia.

Czyzby?!

> Możesz od razu iść na policję.

I powiedziec ze koles dostal maila
z pytaniem, czy moga mu podeslac
nastepne maile.
Pojda siedziec jak w oblicze strzelil. ;)









--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "Marcin Kwaśniewski" <f...@z...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c8ge3u$b8j$1@inews.gazeta.pl...
>
> Jednak w mailach wysyłanych na podstawie zgody danej portalowi jest zawsze
> informacja, że to od poratlu lub na postawie tejże zgody, że "wiadomość
> została wysłana blebleble". Tutaj nic takiego nie było.
>

A jak sie to ma do definicji SPAMU?



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

User "WOJSAL" w...@g...pl napisał(a)
w news'ie: news:c8hi3d$13f$1@inews.gazeta.pl

>> SPAM bez wątpienia.
> Czyzby?!

Jeśli nie było to wysłane przez portal o2.pl
to jest to spam który trzeba tępić.


--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Autorytet to zdolność pozyskiwania przyzwolenia innych."
Bertrand de Jouvenel
www.amikom.com.pl

do góry

User "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał(a)
w news'ie: news:c8hi54$1a0$1@inews.gazeta.pl

>> Jednak w mailach wysyłanych na podstawie zgody danej portalowi jest
>> zawsze informacja, że to od poratlu lub na postawie tejże zgody, że
>> "wiadomość została wysłana blebleble". Tutaj nic takiego nie było.
> A jak sie to ma do definicji SPAMU?

Chociażby tak:

Elektroniczna wiadomość jest spamem jeżeli:
1. Treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy,
ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych
potencjalnych odbiorców.
2. Jej odbiorca nie wyraził uprzedniej, możliwej do weryfikacji,
zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie
tej wiadomości.
3. Treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, iż
nadawca wskutek jej wysłania może odnieść korzyści
nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy wynikających
z jej odebrania.

Punkt 1 i 2 "pasuje jak ulał"

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Jeżeliby nie było kobiet, to człowiek udomowiłby sobie jakieś inne zwierzątko."
www.amikom.com.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:20052004.63F19A71@andykowal.biaman.net...
> > A jak sie to ma do definicji SPAMU?
>
> Chociażby tak:
>
> Elektroniczna wiadomość jest spamem jeżeli:
> 1. Treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy,
> ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych
> potencjalnych odbiorców.
> 2. Jej odbiorca nie wyraził uprzedniej, możliwej do weryfikacji,
> zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie
> tej wiadomości.
> 3. Treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, iż
> nadawca wskutek jej wysłania może odnieść korzyści
> nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy wynikających
> z jej odebrania.
>

Punkt 1 - pasuje niemal do kazdego maila, rowniez niemal
do kazdej wypowiedzi na grupie dyskusyjnej.
Czy np. Twoja wypowiedz (na ktora odpowiadam)
nie jest czasami kierowana do wielu odbiorcow
grupy pl.soc.prawo? ;)

Punkt 2 - jak mozna wyrazic "mozliwa do weryfikacji,
zamierzona, wyrazna i zawsze odwolywwalna zgode"
na otrzymywanie maili? No, chyba przez osobiste
udanie sie do firmy i napisanie podania z zyciorysem
i 4 zdjeciami. Kazda inna forma - zgloszenie maila
na stronie WWW, rowniez pytanie o mailem o to
czy mozna - nie spelnia tego punktu. A moze
jednak przed pytaniem o zgode na otrzymanie
ofert handlowych, nalezaloby sie zapytac,
czy mozna wyslac maila z pytaniem o zgode? ;)

Punkt 3 - odpuszczamy.




Krotko mowiac - definicja SPAMU jaka podales
(a zdaje sie ze jest to definicja z ustawy)
jest do bani. Na tej podstawie mozna kazdego
oskarzyc o "straszne" przestepstwo jakim jest
SPAM.
Podkresle: ze SPAMEM trzeba walczyc. To
nie ulega watpliwosci. Ale z glupota rowniez.







--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:20052004.0BAE35C6@andykowal.biaman.net...
> >> SPAM bez wątpienia.
> > Czyzby?!
>
> Jeśli nie było to wysłane przez portal o2.pl
> to jest to spam który trzeba tępić.
>

SPAM nie. Co najwyzej naruszenie
regulaminu portalu (o ile regulamin
tego nie dopuszcza).

A SPAM trzeba tepic. Tylko robmy to
z glowa, ok?







--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

User "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał(a)
w news'ie: news:c8hj60$4h6$1@inews.gazeta.pl

> [................]
> Punkt 1 - pasuje niemal do kazdego maila, rowniez niemal
> do kazdej wypowiedzi na grupie dyskusyjnej.
> Czy np. Twoja wypowiedz (na ktora odpowiadam)
> nie jest czasami kierowana do wielu odbiorcow
> grupy pl.soc.prawo? ;)

Hmm, ale nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć. "Grupa dyskusyjna"
to jest miejsce w którym Twoje posty kierowne są do grupy ludzi którzy
świadomi są tego, że mogą(!) tu czytać nie zawsze to czego oczekują.
Dopóki posty nie zawerają ogłoszeń, reklam i innych "zachęt" to taki
post nie jest spamem.

> Punkt 2 - jak mozna wyrazic "mozliwa do weryfikacji,
> zamierzona, wyrazna i zawsze odwolywwalna zgode"
> na otrzymywanie maili? No, chyba przez osobiste
> udanie sie do firmy i napisanie podania z zyciorysem
> i 4 zdjeciami. Kazda inna forma - zgloszenie maila
> [................]

Są inne sposoby zapytań o mozliwość przesyłania
reklam. Jeśli Cię to interesuje to możesz o to
zapytać na grupie - pl.internet.mordplik . Tam
szczegółowo wyjaśnią Ci jak to się robi aby było
zgodne z prawem.

> Krotko mowiac - definicja SPAMU jaka podales
> (a zdaje sie ze jest to definicja z ustawy)
> jest do bani. Na tej podstawie mozna kazdego
> oskarzyc o "straszne" przestepstwo jakim jest
> SPAM.

Bez przesady proszę. :) Nie "każdego", a tylko
bezprawnie reklamującego się.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
...piszę do Ciebie tych kilka linijek żebyś wiedział, że do Ciebie piszę,
więc jeśli otrzymasz ten list to znaczy, że do Ciebie dotarł. Jeśli go nie
otrzymasz to poinformuj mnie o tym, wyślę go jeszcze raz.

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:20052004.5DB82724@andykowal.biaman.net...
>
> Hmm, ale nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć. "Grupa dyskusyjna"
> to jest miejsce w którym Twoje posty kierowne są do grupy ludzi którzy
> świadomi są tego, że mogą(!) tu czytać nie zawsze to czego oczekują.

To przeczytaj sobie maile, ktore wysylasz
prywatnie. Czy nie sa one SPAMEM w rozumieniu
punktu 1?

> Dopóki posty nie zawerają ogłoszeń, reklam i innych "zachęt" to taki
> post nie jest spamem.

Tego akurat nie ma w definicji SPAMU, ktora
podales.


> Są inne sposoby zapytań o mozliwość przesyłania
> reklam. Jeśli Cię to interesuje to możesz o to
> zapytać na grupie - pl.internet.mordplik . Tam
> szczegółowo wyjaśnią Ci jak to się robi aby było
> zgodne z prawem.

Podaje pare takich sposobow
spelniajacych p.2 definicji SPAMU
(możliwej do weryfikacji,
zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie
tej wiadomości)


>
> > Krotko mowiac - definicja SPAMU jaka podales
> > (a zdaje sie ze jest to definicja z ustawy)
> > jest do bani. Na tej podstawie mozna kazdego
> > oskarzyc o "straszne" przestepstwo jakim jest
> > SPAM.
>
> Bez przesady proszę. :) Nie "każdego", a tylko
> bezprawnie reklamującego się.


Przeczytaj te definicje krytycznie, zauwazysz
jej braki. Powtarzam: gdyby stosowac te definicje
to w praktyce nalezaloby zapomniec
o uslugach mailowych.
Po prostu tworcy definicji SPAMU (tej cytowanej
przez Ciebie) nie wysilili sie.






--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Marcin Kwaśniewski wrote:

> ofertach, kliknij w swoim programie pocztowym na pole "ODPOWIEDZ" i wyślij
> wiadomość zwrotną z tytułem "NIE". Nie wysłanie takiego maila zwrotnego
> potraktujemy jako wyrażenie zgody na przetworzenie informacji dotyczącej

Niech mnie ktos poprawi, ale nie ma domniemania zgody, wiec takie pisanie
moga sobie schowac.


--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

Użytkownik "Borszczuk" <c...@R...7Hi5.wfmh.org.pl.AND.7Hi5> napisał w
wiadomości news:c8hl61$q3k$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Niech mnie ktos poprawi, ale nie ma domniemania zgody, wiec takie pisanie
> moga sobie schowac.
>

Mowisz o ofertach emailowych czy w ogole?
Bo domniemanie zgody stosuja firmy
przy korespondencjach papierowych
(nidawno byla dyskusja nt Polkomtela
ze zmiana regulaminu,
zawierajaca domniemana zgode).








--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry