eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiezamówiona informacja handlowa › Re: Niezamówiona informacja handlowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niezamówiona informacja handlowa
    Date: Thu, 20 May 2004 08:16:30 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <2...@a...biaman.net>
    References: <c8gchv$4ua$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@4...com>
    <1...@a...biaman.net> <c8ge3u$b8j$1@inews.gazeta.pl>
    <c8hi54$1a0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1085033797 2509 212.33.82.218 (20 May 2004 06:16:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 May 2004 06:16:37 +0000 (UTC)
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-User: antyspam
    User-Agent: Hamster/2.0.4.0
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    Cancel-Lock: sha1:wCXJpQiicmMxItWg00TuCDk0QrE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215625
    [ ukryj nagłówki ]

    User "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał(a)
    w news'ie: news:c8hi54$1a0$1@inews.gazeta.pl

    >> Jednak w mailach wysyłanych na podstawie zgody danej portalowi jest
    >> zawsze informacja, że to od poratlu lub na postawie tejże zgody, że
    >> "wiadomość została wysłana blebleble". Tutaj nic takiego nie było.
    > A jak sie to ma do definicji SPAMU?

    Chociażby tak:

    Elektroniczna wiadomość jest spamem jeżeli:
    1. Treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy,
    ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych
    potencjalnych odbiorców.
    2. Jej odbiorca nie wyraził uprzedniej, możliwej do weryfikacji,
    zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie
    tej wiadomości.
    3. Treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, iż
    nadawca wskutek jej wysłania może odnieść korzyści
    nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy wynikających
    z jej odebrania.

    Punkt 1 i 2 "pasuje jak ulał"

    --
    Pozdrawiam - Andy_K.
    "Jeżeliby nie było kobiet, to człowiek udomowiłby sobie jakieś inne zwierzątko."
    www.amikom.com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1