W dniu 2012-07-05 23:14, m4rkiz pisze:
> "Nixe" <n...@n...pl> wrote in message news:jt3f2e$rop$1@inews.gazeta.pl...
>> Też, ale w opisywanej sytuacji wystarczy, że Vitek stworzy pozory, że
>> jego dom chroni Solid, choć tak naprawdę chroni go sam Vitek.
>>> Wtedy podszywałby się i byłaby to podróbka usługi.
>>> Inny przykład - niektórzy przyklejają (większe lub mniejsze) logo-napis
>>> np Pioneer na tylną szybę w aucie. Mogą? Czasem takie naklejki dostaje
>>> sie razem ze sprzętem grającym "weź naklej se pan", a niektórzy sami
>>> kupują samą naklejkę. Firma szczęsliwa bo ma darmową reklamę. Czy jeśli
>>> jednak w aucie gra Safari 5 a nie Pioneer - to jest podróbka? Naruszenie
>>> znaku handlowego czy coś?
>> Naprawdę nie widzisz różnicy między reklamą a nieuczciwym używaniem logo?
>
>
> ja nie widze (w tym przypadku), mozesz mnie uswiadomic
>
> czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet
> audio od naklejki firmy ochroniarskiej?

Kilkanaście postów wyżej.
Nie chce mi się przepisywać.

N.

do góry

W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:

> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?

Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?
Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i
Spółka" będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej
sytuacji taką informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

W obu przypadkach robisz pod górkę PP.
Czym to grozi - było aż nadto w tym wątku.

N.

do góry

Nixe w <news:jt50up$pdh$1@inews.gazeta.pl>:

> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:

>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?

> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?

Korzystanie z usługi to dostarczanie...

> Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i
> Spółka" będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej
> sytuacji taką informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

Analogia z d.. wyjęta. Jeśli A ci powiesi na płocie reklamę, a korzystasz z
B, to nie znaczy, że informujesz wszystkich, że ochrania cię ten reklamujący
sie na płocie

> Czym to grozi

Paranoją -- co 5 minut sprawdzać, czy A-Z nie "powiesili" się na płocie

--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2012-07-05 17:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> Pozwolę sobie na uwagę: odwracasz to co można by nazwać "dozwolonym
> użytkiem znaków towarowych".
> Otóż takiego znaku *możesz* użyć właśnie wtedy, kiedy *sprzedajesz*
> dany wyrób! (oczywiście "oryginalny").
> I wcale nie chodzi o "zgodę producenta", lecz fakt sprzedaży ichniego
> wyrobu.
>
> Nie wiem skąd koncept że "jak sprzedaję to nie mogę używać" (a w
> domyśle pewnie "potrzebuję wtedy zgody producenta"), bo widzę go
> (na grupach) nie po raz pierwszy.
> Z mocy przepisu jest na odwrót!
> (i jest to logiczne - skoro sprzedaję markowy wyrób, to marka jest
> po to, żebym mógł się pochwalić tą "markowością")

W sprawie domen internetowych wyroki padały już różne. A można
pomyśleć, że tak właśnie jest, jak piszesz.

Czy można wytłumaczyć ten niuans (nazw - znaków
zastrzeżonych/towarowych w nazwach domen np.
superzastrzeżonanazwa-sklep.pl)?

Pozdr,
Rafał

do góry

"Nixe" <n...@n...pl> wrote in message news:jt50up$pdh$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:
>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?
> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?

> Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i Spółka"
> będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej sytuacji taką
> informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

jak bede stwarzal pozory (stawiajac sobie na biurku kalendarz z logo pp)
a dostarcze listy sam, wrzucajac je do skrzynek to wiesz co mi pp moze
zrobic...

jezeli facet dostanie naklejke z logo firmy i sobie ja walnie na
szybie to beda go mogli co najwyzej "cmoknac w pompke"

do góry

W dniu 2012-07-06 00:50, m4rkiz pisze:

> jak bede stwarzal pozory (stawiajac sobie na biurku kalendarz z logo pp)
> a dostarcze listy sam, wrzucajac je do skrzynek to wiesz co mi pp moze
> zrobic...

Ale tylko swoje listy.

--
spp

do góry

W dniu 2012-07-05 23:53, 'Tom N' pisze:
> Nixe w <news:jt50up$pdh$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:
>
>>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?
>
>> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?
>
> Korzystanie z usługi to dostarczanie...

Wolałam się upewnić - masa tutaj różnych imbecyli, a nie wszystkich znam
szczegółowo.

> Analogia z d.. wyjęta. Jeśli A ci powiesi na płocie reklamę,

Ale nikt tu nie powiesił na płocie reklamy!
Ty też masz problemy z odróżnieniem tych dwóch sytuacji?

> Paranoją -- co 5 minut sprawdzać, czy A-Z nie "powiesili" się na płocie

Jak wyżej. Sprawdź pierwszy post, a potem przestań wymyślać debilizmy.

N.

do góry

W dniu 06.07.2012 08:17, Nixe pisze:

>> Analogia z d.. wyjęta. Jeśli A ci powiesi na płocie reklamę,
>
> Ale nikt tu nie powiesił na płocie reklamy!
> Ty też masz problemy z odróżnieniem tych dwóch sytuacji?

A jak udowodnią, że to nie oni samowolnie powiesili?

W mojej okolicy Solid i Juventus nagminnie wieszają ludziom (bez
pytania) swoje tabliczki "chronione przez".

do góry

On 2012-07-04 15:43:50 +0000, "vitek" <v...@s...pl> said:

> chciałbym na niego nakleić naklejkę jakiejś firmy
> ochroniarskiej np. Solid Security. Czy mam do tego prawo?

A naklejkę ukradłeś, podrobiłeś, czy dała ci ją firma np. Solid Security?


--
Bydlę

do góry

On Thu, 5 Jul 2012, m4rkiz wrote:

> czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet
> audio od naklejki firmy ochroniarskiej?

Celem.

Naklejka od sprzętu audio nie może przynosić korzyści dźwiękowej
naklejającemu, za to naklejka firmy ochraniarskiej może przynieść
naklejającemu korzyść w postaci "pozorowanej ochrony".

Mniej więcej na takiej samej zasadzie, na której montuje się
atrapy kamer: dla złodzieja upewnienie się że toto za drzwiami
stanowi atrapę stanowi przeszkodę, dla której na całkiem realnie
istniejącym rynku część posiadaczy lokali i terenu jest skłonna
wydać kilkanaście lub kilkadziesiąt złotych (ułamek ceny
prawdziwej kamery) za atrapę.

W przypadku "pozorowania ochrony za pomocą loga" prawo do tej
wartości ma właściciel loga.
I oczywiście, jemu *wolno* rozdawać takie plakietki za darmo,
jeśli jest tak jak Andrzej pisał.
Ale to nie jest tożsame z prawem do samowolnego korzystania
z takiej formy "pozoracji".

Zakładając, że "pozoracja" jest warta mniej niż 200 zł rocznie,
można nawet podarować sobie rozważanie sprawy podatku :P
(bo co do zasady by się należał, ale rozdawanie świadczeń
w celach "promocyjnych" do 200 zł rocznie na otrzymującego
powinno dać się podciągnąć pod istniejące zwolnienie).

pzdr, Gotfryd

do góry