Sandra napisa_(a):
> > > a może art.267 § 1 k.k i też art.47 i 49 konstytucji ?
> >
> > 1)rozmowa, którą prowadzę jest informacją nie przeznaczoną dla mnie?
>
> a jak myślisz dla kogoś trzeciego? skąd mam pewność,że nie wykorzystasz
> tego?

"Kto bez uprawnienia uzyskuje.." Gdzie tu jest mowa o ujawnieniu i
wykorzystaniu?


> > 2)konstytucję stosuje się między obywatelami?
>
> a jak myślisz?

To ja zadałem pytanie :)

KG

do góry

Użytkownik "-=Przemek=-" <c...@d...alter.pl> napisał w wiadomości
news:auo0am$6c7$1@news.tpi.pl...
> Tak na poważnie - ciekawy jestem jak to jest. Czasem dzwonią po domach
różni
> ankieterzy i wiem, że zdarza się, że bez naszej wiedzy nagrywają rozmowę -
> ciekawi mnie czy mają prawo do tego.

We wszystkich bankach, które realizują zlecenia przyjmowane telefonicznie,
rozmowa z klientem jest nagrywana (dla potrzeb dowodowych) bez jego
wiedzy i zgody.
Problem jest znacznie szerszy. Coraz częściej jesteśmy filmowani w różnych
systemach monitorujących (super markety, banki, kantory, stacje benzynowe
czy nawet na ulicach niektórych miast) i do tej pory nie słyszałem, żeby
takie
nagranie nie zostało dopuszczone przez sąd jako materiał dowodowy.
Joker

do góry

Joker wrote:

> We wszystkich bankach, które realizują zlecenia przyjmowane telefonicznie,
> rozmowa z klientem jest nagrywana (dla potrzeb dowodowych) bez jego
> wiedzy i zgody.

Powiem z doświadczenia życiowego: nie prawda. Od kiedy załatwiam z
bankiem cokolwiek przez telefon, kilkakrotnie zapytano mnie czy wyrażam
zgodę na nagrywanie rozmów w celach takich a takich. Zresztą, w wypadku
infolinii u mnie w pracy, też wymagano zgody tam pracujących i
kierowników działów do których ta infolinia dzwoni że rozmowy są
nagrywane... wnioskuję że jest na to jakiś przepis w związku z tym...

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Mon, 30 Dec 2002 12:59:38 GMT,"Joker" <_...@p...onet.pl>,
napisał/a:

> We wszystkich bankach, które realizują zlecenia przyjmowane telefonicznie,
> rozmowa z klientem jest nagrywana (dla potrzeb dowodowych) bez jego
> wiedzy i zgody.
> Problem jest znacznie szerszy. Coraz częściej jesteśmy filmowani w różnych
> systemach monitorujących (super markety, banki, kantory, stacje benzynowe
> czy nawet na ulicach niektórych miast) i do tej pory nie słyszałem, żeby
> takie
> nagranie nie zostało dopuszczone przez sąd jako materiał dowodowy.

W sądzie,w aktach już chyba z 8 lat leżą osobiste/kieszonkowe kalendarzyki
mojej koleżanki.Jej mąż jej po prostu to ukradł i dołączył jako dowód
przeciwko niej w sądzie(sprawa o rozwód),bo nie miał żadnych dowodów
przeciwko niej.Koleżanka chciała rozwód z orzeczeniem winy,bo on był
pijakiem.W kalendarzykach specjalnie wypisywała różne *nieprawdziwe*
głupoty jak np.:"byłam z Jankiem na kawie",czy "byłam z Anką i Wojtkiem na
dyskotece".
Wszystko po to,żeby zmobilizować swojego męża,czy zrobić mu na złość,bo
wiedziała,że on wszędzie niucha,szpera i szpieguje(Jak był trzeźwy,to
jeszcze się do tego niuchania nadawał)...No i te kalendarzyki zaważyły na
tym,że dostała rozwód z winy obydwu stron.Gdyby Sąd był sprawiedliwy i był
praworządnym Sądem,to nie przyjąłby takiego dowodu w sprawie.


--
Szczęśliwego Nowego, 2003 Roku!
Kaja

do góry

On Mon, 30 Dec 2002, Joker wrote:
[...]
>+ We wszystkich bankach, które realizują zlecenia przyjmowane telefonicznie,
>+ rozmowa z klientem jest nagrywana (dla potrzeb dowodowych) bez jego
>+ wiedzy i zgody.

Standardowo zaprotesuję wobec "wszystkich" (tu w odniesieniu do
"wiedzy" :)) !
"Zawsze", "każdy", "nigdy",...niosą dość spore ryzyko niespełnienia :]

pozdr. Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:P...@k...por
tezjan.zabrze.pl...
> Standardowo zaprotesuję wobec "wszystkich" (tu w odniesieniu do
> "wiedzy" :)) !
> "Zawsze", "każdy", "nigdy",...niosą dość spore ryzyko niespełnienia :]
>

a ja zaprotestuje przeciw Tobie i w imie oświecenia i wiedzy podaj konkretną
odpowiedz :-) filozofować każdy z nas potrafi :-)

Sandra

do góry

Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > > > a może art.267 § 1 k.k i też art.47 i 49 konstytucji ?
> > >
> > > 1)rozmowa, którą prowadzę jest informacją nie przeznaczoną dla mnie?

tylko dla Ciebie...


> "Kto bez uprawnienia uzyskuje.." Gdzie tu jest mowa o ujawnieniu i
> wykorzystaniu?

prosty sposób na przekonanie się :-) uzyskać a później ujawnić / oczywiście
coś bardzo istotnego dla osoby przekazującej /


> > > 2)konstytucję stosuje się między obywatelami?
> >
> > a jak myślisz?
>
> To ja zadałem pytanie :)

:P dobrze wiesz ,że reguluje prawa człowieka i obywatela a tym samym
wystąpienie w przeciw temu prawu swój finał znajduje często w postępowaniu
karnym ...kolej na Twoją odpowiedz...



Sandra
>
> KG

do góry

Użytkownik "Tomek Głowacki" <tomek@wywalto_pseinfo.pl> napisał w wiadomości
news:3E10728D.3090100@wywalto_pseinfo.pl...
> Joker wrote:
>
> > We wszystkich bankach, które realizują zlecenia przyjmowane
telefonicznie,
> > rozmowa z klientem jest nagrywana (dla potrzeb dowodowych) bez jego
> > wiedzy i zgody.
>
> Powiem z doświadczenia życiowego: nie prawda. Od kiedy załatwiam z
> bankiem cokolwiek przez telefon, kilkakrotnie zapytano mnie czy wyrażam
> zgodę na nagrywanie rozmów w celach takich a takich.> Pozdrawiam,
> Tomek

No to mamy całkowicie odmienne doświadczenia w tej sprawie.
Ja często korzystam z info-linii w różnych bankach i NIGDY nie
usłyszałem pytania o zgodę lub przynajmniej zapowiedzi nagrywania.
Joker

do góry

Sandra napisa_(a):
> > > > 1)rozmowa, którą prowadzę jest informacją nie przeznaczoną dla mnie?
>
> tylko dla Ciebie...

i co z tego?


> > "Kto bez uprawnienia uzyskuje.." Gdzie tu jest mowa o ujawnieniu i
> > wykorzystaniu?
>
> prosty sposób na przekonanie się :-) uzyskać a później ujawnić / oczywiście
> coś bardzo istotnego dla osoby przekazującej /

i jaki ciąg dalszy przewidujesz?


> :P dobrze wiesz

skąd wiesz, że wiem? ;)


> że reguluje prawa człowieka i obywatela a tym samym
> wystąpienie w przeciw temu prawu swój finał znajduje często w postępowaniu
> karnym ...

tak, ale przecież nie na podstawie konstytucji, tylko kk - przepisów
wydanych przez władze państwowe w wykonaniu nakazów konstytucyjnych,
które są skierowane raczej do nich. Bardzo trudno byłoby znaleźć w
konstytucji przepisy, które odnosiłyby się i mogły być zastosowane
bezpośrednie między obywatelami... Tym bardziej, że przepisy
konstytucyjne nie mają z reguły sankcji, tym bardziej karnych..

> kolej na Twoją odpowiedz...

ależ proszę :)

KG

do góry

Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych

> i co z tego?

to juz powinieneś to wiedzieć:-))))


> i jaki ciąg dalszy przewidujesz?

a jak myślisz? tragiczny w skutkach dla Ciebie?


> skąd wiesz, że wiem? ;)

bo ty wiesz ,że ja wiem ,że ty wiesz więc skoro ja wiem,że ty wiesz a ty
wiesz ,ze ja o tym wiem to wiemy oboje :-)

> ależ proszę :)

serdecznie dziękuje:-)


Sandra

do góry