Witam!
Interesuje mnie zagadnienie mandatow nakladanych na kierowcow, ktorzy nie
uiscili oplaty za parkowanie w wyznaczonej w miescie strefie.

Ostatnio zona dostala taki mandat.
"Zgodnie z przepisami art. 13. ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o
drogach puglicznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 71, poz 838, Nr 86, poz 958 z 2001
r. Nr 125, poz 1371) za nieuiszczenie oplat za parkowanie pojazdow
samochodowych na drogach pobiera sie kare pieniezna.

No... 50 zl.

I tu moje pytanie, a wlasciwie kilka pytan:

1. Czy Zarzad Drog Miejskich ma prawo nakladac takie mandaty. Przeciez moze sie
zdarzyc, ze moja zona poszla kupic karte parkingowa. (Akurat nie poszla, ale to
inna bajka :-)

2. Jak sie to ma w swietle ew. orzeczenia Trybunalu Konstytucyjnego
orzekajacego w sprawie niezgodnosci pobierania oplat za parkoawnie w strefie z
konstytucja. (Swoja droga, czy to orzeczenie juz bylo? Z tego co wiem TK mial
sie wypowiedziec pod koniec sierpnia, ale opinie konstytucjonalistow byly dosc
zgodne - takie cos powinno byc regulowane ustawa a nie rozporzadzeniem).

No i teraz jak wyglada procedura. Mam mandat 50 zl. Zalozmy, ze trybunal
orzeknie, iz oplaty pobierane byly bezprawnie. Czy to w takim razie zwolniloby
mnie od placenia tych 50 zl? Czy tez moze najpierw musze zaplacic, a dopiero po
orzeczeniu moge dochodzic swoich praw na drodze sadowej?

Pozdrowienia
Pawel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:26a7.00000a20.3d6ded1c@newsgate.onet.pl...
> Witam!
> Interesuje mnie zagadnienie mandatow nakladanych na kierowcow, ktorzy nie
> uiscili oplaty za parkowanie w wyznaczonej w miescie strefie.
>
> Ostatnio zona dostala taki mandat.
> "Zgodnie z przepisami art. 13. ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985 r.
o
> drogach puglicznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 71, poz 838, Nr 86, poz 958 z
2001
> r. Nr 125, poz 1371) za nieuiszczenie oplat za parkowanie pojazdow
> samochodowych na drogach pobiera sie kare pieniezna.
>
> No... 50 zl.
>
> I tu moje pytanie, a wlasciwie kilka pytan:
>
> 1. Czy Zarzad Drog Miejskich ma prawo nakladac takie mandaty. Przeciez
moze sie
> zdarzyc, ze moja zona poszla kupic karte parkingowa. (Akurat nie poszla,
ale to
> inna bajka :-)
>
> 2. Jak sie to ma w swietle ew. orzeczenia Trybunalu Konstytucyjnego
> orzekajacego w sprawie niezgodnosci pobierania oplat za parkoawnie w
strefie z
> konstytucja. (Swoja droga, czy to orzeczenie juz bylo? Z tego co wiem TK
mial
> sie wypowiedziec pod koniec sierpnia, ale opinie konstytucjonalistow byly
dosc
> zgodne - takie cos powinno byc regulowane ustawa a nie rozporzadzeniem).
>
> No i teraz jak wyglada procedura. Mam mandat 50 zl. Zalozmy, ze trybunal
> orzeknie, iz oplaty pobierane byly bezprawnie. Czy to w takim razie
zwolniloby
> mnie od placenia tych 50 zl? Czy tez moze najpierw musze zaplacic, a
dopiero po
> orzeczeniu moge dochodzic swoich praw na drodze sadowej?
Wszyscy moi znajomi mowia krotko "panie jaki mandat do reki nie dostalem o
co wogole chodzi... a, za wycieraczka no tak widzialem jak dzieciaki
wybieraly reklamowki z za wycieraczek samochodow i robily samoloty"
k...@w...pl

do góry

<j...@p...onet.pl> wrote in message
news:26a7.00000a20.3d6ded1c@newsgate.onet.pl...
> Witam!
> Interesuje mnie zagadnienie mandatow nakladanych na kierowcow, ktorzy nie
> uiscili oplaty za parkowanie w wyznaczonej w miescie strefie.
>
> Ostatnio zona dostala taki mandat.
> "Zgodnie z przepisami art. 13. ust. 2a i 2b ustawy z dnia 21 marca 1985 r.
o
> drogach puglicznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 71, poz 838, Nr 86, poz 958 z
2001
> r. Nr 125, poz 1371) za nieuiszczenie oplat za parkowanie pojazdow
> samochodowych na drogach pobiera sie kare pieniezna.
>
> No... 50 zl.
>
> I tu moje pytanie, a wlasciwie kilka pytan:
>
> 1. Czy Zarzad Drog Miejskich ma prawo nakladac takie mandaty. Przeciez
moze sie
> zdarzyc, ze moja zona poszla kupic karte parkingowa. (Akurat nie poszla,
ale to
> inna bajka :-)
>
> 2. Jak sie to ma w swietle ew. orzeczenia Trybunalu Konstytucyjnego
> orzekajacego w sprawie niezgodnosci pobierania oplat za parkoawnie w
strefie z
> konstytucja. (Swoja droga, czy to orzeczenie juz bylo? Z tego co wiem TK
mial
> sie wypowiedziec pod koniec sierpnia, ale opinie konstytucjonalistow byly
dosc
> zgodne - takie cos powinno byc regulowane ustawa a nie rozporzadzeniem).
>
> No i teraz jak wyglada procedura. Mam mandat 50 zl. Zalozmy, ze trybunal
> orzeknie, iz oplaty pobierane byly bezprawnie. Czy to w takim razie
zwolniloby
> mnie od placenia tych 50 zl? Czy tez moze najpierw musze zaplacic, a
dopiero po
> orzeczeniu moge dochodzic swoich praw na drodze sadowej?
>
> Pozdrowienia
> Pawel
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

To wszystko jest BEZPRAWNE.
Udaj się do dyrektora ZDiK-u i wręcz mu mandat na 100 PLN za przejazd
samochodem
koło Twojej nieruchomości. Powołaj się na konstytucyjne prawo własności i
naturalnie naliczaj mu
odsetki karne.
A tak na poważnie to skieruj sprawę do sądu za pezprawne pobieranie myta i
za zakłucanie twojego
spokoju. Zażądaj 100.000 PLN odszkodowania na cele społeczne (najlepiej
remont Twojego kościoła parafialnego,bo
sąd nie będzie miał wyjścia jak tylko nakazać wypłacenie nawiązki).
pozdrowienia
Andrzej
P.S.
Jestem właśnie po wymianie kilku pism ze ZDiK-iem i niedługo skieruję
sprawę do sądu.

do góry

Z pod tego adresu <j...@p...onet.pl> wyplynelo ponizsze...


(ciach)


ze swej strony dołoże jeszcze jedno pytanie - skoro na mandacie nie ma
mojego podpisu to znaczy ze go nie otrzymałem. poza tym - jak to sie ma ddo
zasady że kara sie kierowcę a nie jego własność?...przykładowo - ja swój
samochód urzyczam 20 osobom - któreś z nich dostało taki kwitek - przecież
nie można mnie karac za błedy popełnione przez innego kierującego. JA ze
swej strony jestem ok - sprawdziłem czy dana osoba posiada aktualne prawo
jazdy i wreczem jej kluczyki z kompletem dokumnetów - dalej mnie nic nie
obchodzi. Jesli został ukarany Iksiński to niech jego scigają - ja za niego
nie bede płacił , mimo ze to mój samochód i użytkowany za moją zgodą...może
wypowie sie ktos kompetetny?

pozdrawiam
Adam





--
# begin kernel error...memory dumped:
# ...prowizorka jest najtrwalsza forma konstrukcji...
# a...@s...waw.pl.USUN-TO ; GG # 1464103
# end of kernel error....bzzzz...bz...zz

do góry

>Wszyscy moi znajomi mowia krotko "panie jaki mandat do reki nie dostalem o
>co wogole chodzi... a, za wycieraczka no tak widzialem jak dzieciaki
>wybieraly reklamowki z za wycieraczek samochodow i robily samoloty"

Hehehe. Sprawa sie komplikuje jak zamiast kartki na szybę założą obejmę na
koło... Wprawdzie obejme można zdjąć, ale wtedy to juz ginie własność gminy,
idzie zgłoszenie na policje, potem sąd.

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> 1. Czy Zarzad Drog Miejskich ma prawo nakladac takie mandaty. Przeciez moze
sie
>
> zdarzyc, ze moja zona poszla kupic karte parkingowa. (Akurat nie poszla,
ale to
>

Nie ma maja prawa. Tylko policja i straz miejska ma prawo nakladac mandaty,
wiec tym kwitkiem mozesz spokojnie wyrzucic.

> 2. Jak sie to ma w swietle ew. orzeczenia Trybunalu Konstytucyjnego
> orzekajacego w sprawie niezgodnosci pobierania oplat za parkoawnie w
strefie z
> konstytucja. (Swoja droga, czy to orzeczenie juz bylo? Z tego co wiem TK
mial
> sie wypowiedziec pod koniec sierpnia, ale opinie konstytucjonalistow byly
dosc
> zgodne - takie cos powinno byc regulowane ustawa a nie rozporzadzeniem).

TK jeszcze nie wydalo orzeczenia.

>
> No i teraz jak wyglada procedura. Mam mandat 50 zl. Zalozmy, ze trybunal
> orzeknie, iz oplaty pobierane byly bezprawnie. Czy to w takim razie
zwolniloby
> mnie od placenia tych 50 zl? Czy tez moze najpierw musze zaplacic, a
dopiero po
>
> orzeczeniu moge dochodzic swoich praw na drodze sadowej?

Jesli TK orzeknie, ze to nie jest zgodne z prawem mozesz po prostu
ten "mandat" zignorowac. Lepiej wiec sie do tego czasu wstrzymac sie z
ewentualnym placeniem.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

polecam WPROST z 28 lipca 2002 nr 30 str 18-23
3,50 zł (w tym 7% VAT)

pozdro

do góry

polecam WPROST z 28 lipca 2002 nr 30 str 18-23
3,50 zł (w tym 7% VAT)

pozdro

do góry

=?iso-8859-2?Q?Adam_\=22=5FaDi=5F\=22_Gu=BCmierski?=

>nie można mnie karac za błedy popełnione przez innego kierującego.
Nie mozna, ale za to Ty masz obowiazek wskazac komu powierzyles swoj
pojazd (czytaj -podkablowac sprawce ;-D )

Artur Golański

do góry

Z pod tego adresu <A...@k...net.pl> wyplynelo ponizsze...


| Nie mozna, ale za to Ty masz obowiazek wskazac komu powierzyles swoj
| pojazd (czytaj -podkablowac sprawce ;-D )
|
| Artur Golański


----Taaaaa...moim samochodem jeździ dziennie ok 15 osób - wezwanie
przychodzi po pól roku - -nie jestem w stanie ustalić która osoba w danej
chwili popełniła owo wykroczenie.....i co na to szanowna władza ??? ;-)))

Adam

--
# begin kernel error...memory dumped:
# ...prowizorka jest najtrwalsza forma konstrukcji...
# a...@s...waw.pl.USUN-TO ; GG # 1464103
# end of kernel error....bzzzz...bz...zz

do góry