pomozcie,

Dostalem wczoraj poczta polecona list z Sadu Grodzkiego (Nazwisko
napisane niekompletnie - o czym za chwile, adres natomiast poprawnie).
Pokwitowalem podpisem u listonosza - w srodku:

Pismo nr.1
Nakaz Zaplaty w Postepowaniu Upominawczym, przed sadem rejonowym, w
skladzie itd...itd, na skutek pozwu wniesionego przez MPK Sp.z.o.o.
nakazujacy mi (pozwany - nazwisko z bledem - brak jednej litery w
nazwisku), aby zaplacil powodowi kwote X wraz z odsetkami, plus kwote
tytulem kosztow sadowych.

Pismo nr.2
Pozew (razem z pouczeniem), gdzie:

Sad Rejonowy itd itd.
Strona Powodowa: MPK Sp.z.o.o.
Strona Pozwana: Imie (poprawne) Nazwisko (z bledem - brak litery)
.
.
.
Żądanie zasądzenia: kwota
Żądanie zwrotu kosztów procesu: kwota
pkt.8. Powod wnosi o: 1) przeprowadzenie rozprawy w nieobrecnosci
powoda 2) nadanie orzeczeniu rygoru natychmiastowej wykonalnosci 3)
wydanie nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym

ciekawie zaczyna sie robic na drugiej stronie pozwu:

Wnioski dowodowe:
1) odpis kopii oplaty dodatkowej wreczonej pozwanemu (oryg. w dysp.
powoda) --- na okolicznosc twierdzen w pozwie i nalozonej oplaty
dodatkowej za przejazd bez waznego biletu
2) odpis kopii monitu wyslanej pozwanemu (oryg. - j.w.) --- na
okolicznosc, ze powod wzywal pozwanego do dobrowolnego uiszczenia
naleznosci i oplaty za monitowanie
.
.
.
stwierdzenie o zgloszeniu wszystkich dowodow: (tak)
... itd itd ... zalaczniki (1 odpis pozwu), imie nazwisko powoda
(prezes spolki)

meritum sprawy:

dowod nr.1. - odpis kopii oplaty dodatkowej ...
w odpisie kopii - blad w nazwisku (brak litery), adres poprawny,
nr.leg. studenckiej (poprawny), podpis osoby przyjmujacej mandat: z
grubsza podobny do mojego, dopisek odreczny na marginesie: wydzial,
uczelnia, adres wydzialu

dowod nr.2 - Monit przedsadowy, wydruk komp.
adresat - blad w nazwisku i imieniu, adres poprawny - reszta poprawna

oba dowody poswiadczone pieczatka i podpisem radcy prawnego.

W zwiazku z powyzszym mam nastepujace pytania:

1) czy traktowac powaznie caly pozew i nakaz zaplaty? (blad w
nazwisku: w dowodach sadowych, w adresie na kopercie listu - przyjalem
list - poniewaz poczta ma regule dostarczania pod adres, a nie do
adresata - zreszta listonosz pomylil sie i na zostawionym awizo (mam)
imie i nazwisko napisane poprawnie - zgodnie ze stanem faktycznym -
niemniej jednak - przy przyjmowaniu listu - na pokwitowaniu jest moj
podpis, z grubsza podobny do tego z dowodu sadowego.
2) brak dowodu nadania - odbioru monitu przedsadowego (takie dokumenty
powinny byc chyba wysylane jako list "polecony") - dowodu takiego nie
przedstawiono i na pewno nie zostanie przedstawiony - w zwiazku z tym:
a) niezgodnosc nazwiska w monicie b) prawdopodobienstwo zaginiecia
wezwania na poczcie, i tym samym mozliwosc - ze wogole do mnie nie
dotarlo
3) czy prosciej i latwiej:
zlekcewazyc cala sprawe - nie odpisywac na pozew (wniesiony na druku
sadowym - wypelnianie odpowiedniego druku sprzeciwu, dodatkowe
pisanie, zawracanie glowy), a potencjalnego komornika sprzed drzwi
mieszkania wyslac na parter - do spisu lokatorow, gdzie figuruje inne,
poprawne nazwisko
odpisac wykorzystujac druk sprzeciwu: jako uzasadnienie podajac punkty
1) i 2) - tu kolejny problem: w druku nalezy wpisac nazwisko
pozwanego: moje rozni sie - ma jedna litere wiecej (na zasadzie: Balas
--- Balasz), jestem wiec pozwanym czy nie?
odpisac do sadu - tworzac oficjalne pismo, jednak nie na druku
urzedowym, i zamiescic pkt. 1) i 2)
4) przy pobieraniu drukow w sadzie grodzkim, dowiedzialem sie o czyms
co nazywa sie "omylka pisarska" w dokumentach i mozliwosci jej
sprostowania, (przez powoda??/sad - w trakcie procesu??). Czy jesli na
dowodzie sadowym (kserokopia dla mnie), w przypadku nastepnej rozprawy
zostanie dopisana brakujaca litera w nazwisku - nie bedzie to
falszowanie dokumentow?
5) w przypadku wymeldowania z miejsca zapisanego w legitymacji (studia
juz skonczylem) - rodzice moga byc pociagnieci do odpowiedzialnosci za
dlugi dziecka (pelnoletniego)?
6) nie odebralem dyplomu ukonczenia studiow, a wyjezdzam z kraju i nie
zdaze go juz odebrac - czy mozliwe sa jakies reperkusje na tym polu?
zlosliwosc/nadgorliwosc urzednicza albo "pana kontrolera"? ;P

do góry

potraktowac serio i wniesc sprzeciw
jezeli Ciebie sprawa dot podnieść okolicznosci w wyniku ktorych nie
powinienes placic
jezeli sprawa Ciebie nie dotyczy podnieść to rózwniez w sprzeciwie /brak
legitymacji biernej/

pozdrawiam
Łukasz

do góry

On Thu, 16 Mar 2006 14:43:12 +0100, "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
wrote:

>potraktowac serio i wniesc sprzeciw
>jezeli Ciebie sprawa dot podnieść okolicznosci w wyniku ktorych nie
>powinienes placic
>jezeli sprawa Ciebie nie dotyczy podnieść to rózwniez w sprzeciwie /brak
>legitymacji biernej/
>
>pozdrawiam
>Łukasz
>
a ewentualna korekta "omylki pisarskiej" przez sad w wyniku
sprzeciwu?
co w przypaku wizyty komornika w domu? (nazwisko w nakazie nie jest
nazwiskiem w spisie lokatorow)

do góry

>>
> a ewentualna korekta "omylki pisarskiej" przez sad w wyniku
> sprzeciwu?

wierzyciel wniesie o sprostowanie a w tym czasie nakaz sie uprawomocni

> co w przypaku wizyty komornika w domu? (nazwisko w nakazie nie jest
> nazwiskiem w spisie lokatorow)

do góry

> 6) nie odebralem dyplomu ukonczenia studiow, a wyjezdzam z kraju i nie
> zdaze go juz odebrac - czy mozliwe sa jakies reperkusje na tym polu?

Nie ma żadnych reperkusji, które byłyby zgodne z prawem.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry