Re: Mały zus - perpetuum mobile? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Mały zus - perpetuum mobile?
References: <6...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1409251010390.3664@quad>
<9...@g...com>
Organization: None
Date: Fri, 26 Sep 2014 22:12:02 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: e125-193.icpnet.pl
X-Trace: 1411762323 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12623 46.238.125.193:24225
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741773
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-09-26, Piotrek <p...@p...onet.pl> wrote:

[...]

> jej jedynie przysługę - dzięki nim cały czas
> płaci mniejszy haracz. Nie tak to właśnie wygląda
> w tych rodzinnych firmach, które rejestruje się
> na różne babcie i ciocie?

I poczyta o "firmanctwie". :)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Firmanctwo-czyli-nie
legalny-sposob-na-zmniejszenie-zobowiazan-podatkowyc
h-1144090.html

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl