eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej › Re: MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <vk9s4kuubw2o$.1rbzey1eglt04.dlg@40tude.net>
    <603fa1e6$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <s2g7sn$4n8$1@gioia.aioe.org>
    <604cb2eb$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604cc94c$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e014a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2bf7$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    From: _Master_ <M...@...pl>
    Date: Mon, 15 Mar 2021 21:28:13 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <604e2bf7$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 118
    Message-ID: <604fc35e$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
    X-Trace: 1615840094 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24051 89.66.127.177:51382
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4990
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808384
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela-14-marca-2021 o 16:29, Kviat pisze:

    > Na pocieszenie ci powiem, że nie każdy europoseł jest z pis.

    I efekty widać. ;-) Słuchałeś chociaż tych "wystąpień"

    > Nie tylko prawo, ale i obowiązek.
    > Nie wolno finansować dyskryminacji ludzi, bo to się źle kończy.

    Nie ma na tym świecie i nigdy nie było i nie będzie RÓWNOŚCI,
    SOLIDARNOŚCI, ciciciciic...

    Zawsze można sobie wybrać jakiś fragment o oskarżyć np. Niemców za
    złamanie solidarności energetycznej.

    Takie zagrywki komisarzy budzą tylko POLITOWANIE. Jak maja JAJA to niech
    zmienią traktaty

    > Te "uchwały" to fakty, a nie przekonanie jakichś komisarzy.

    Trzeba jeszcze mieć jakieś szczątki inteligencji aby zrozumieć dlaczego
    te uchwały i jaka jest ich faktyczna treść

    A może te wredne kobiety tłumacze dają ciągle ciała ;-)


    >
    >> Dokumentował głupotę.
    >>
    >> O widzisz...
    >> Nawet przyjmując że to głupota to malowanie sprejem na domu głupca
    >> napisu GŁUPIEC chyba nie przystoi postępowemu, progresywnemu aktywiście.
    >
    > To trochę dziwne, że rady tych gmin najpierw podejmowały te uchwały, a
    > potem się wstydziły tego, że... ktoś upublicznił te uchwały.

    Bo ten DEBIL na tablicach wypisywał strefa wolna od lgbt a uchwała była
    sprzeciwem przeciwko propagowaniu ideologii lgbt.

    Tak to jest ideologia czy tam wiara czy jak kto sobie nazwie.

    Użycie skrótu LGBT nie znaczy z automatu że jest to uosobienie
    konkretnego człowieka

    Jest KOMUNIZM i komuniści. Propagowanie komunizmu jest PENALIZOWANE.
    Wyznawanie poglądów komunistycznych NIE.

    Potrafisz to ZROZUMIEĆ ROŻNICĘ?

    Ten DEBIL SKŁAMAŁ i działał na szkodę ludzi, samorządu, wspólnoty lokalnej

    Na to są PARAGRAFY

    Potrafisz to ZROZUMIEĆ ROŻNICĘ?

    > A jakież to zachowania narzucają ci geje? Masz obawy, że cię namówią na
    > seks z facetem?

    W tej kwestii wszystko już zostało powiedziane. Twoje PROSTACKIE
    usprawiedliwianie budzi tylko POLITOWANIE.

    > I jakich to przywilejów się domagają? To takie straszne, że człowieka
    > należy traktować jak człowieka?

    Nie ciągnij tego. Chcą małżeństwa a nie mogą go mieć.

    A skoro ludzie odchodzą od takich stałych związków to to domaganie się
    przywilejów małżeńskich ;-) Można uznać jako TAKTYCZNE.

    Ludzie mają większe problemy i opiekuńcze państwo nie potrafi im pomóc.

    Dlaczego LPGTQ+ mają być wyróżnieni?

    DLACZEGO?




    >
    >> Nie BEZCZELNOŚCIĄ?
    >
    > No pewnie. Przyznanie przywileju praw wyborczych kobietom, to też była
    > bezczelność. A już szczytem bezczelności było zakazanie niewolnictwa.
    > Kto to widział, żeby czarnym rozdawać takie nie należne im przywileje, nie?
    >
    >  > jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy
    >>
    >> ciach
    >>
    >> większość społeczeństwa uważa że nastąpiło zniesławienie a samorządy
    >> odpowiedziały na nachalną propagandę lpgtq+
    >
    > Nie, większość społeczeństwa tak nie uważa.
    >
    >> Tylko lewacki PROSTAK przyjmuje że niezgoda na PROPAGANDĘ równa się
    >> WYKLUCZENIU ze wspólnoty i wygnaniu za bramy miasta. ;-)
    >
    > Tylko prawacki idiota może napisać coś tak głupiego.
    >
    >> Ale to raczej nie prostackie podejście tylko CELOWA MANIPULACJA
    >
    > To nie manipuluj. Nikt ciebie do tego nie zmusza.
    >
    >>> To smutne, że politycy z innych krajów muszą bronić obywateli tego
    >>> kraju przed represjami ze strony obywateli tego samego kraju.
    >>
    >> To smutne jaki poziom merytoryczny reprezentują europosłowie
    >
    > Ale na szczęście nie wszyscy europosłowie są z pisu.
    >
    >> Czy wyborcy którzy na nich głosowali zdają sobie sprawę z ich
    >> barbarzyńskiego postępowania?
    >
    > Nie sądzę. Jesteś tego najlepszym przykładem.
    >
    > Powrotu do zdrowia życzę.
    > Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1