Użytkownik "zenek" <z...@z...zz> napisał w wiadomości
news:ghk7e6$kvg$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Nie przyjechali w nocy pewnie dlatego, że pobrano krew w innym ZOZie.

Najprawdopodobniej.
>
> Mnie zastanawia, dlaczego policjanci nie znali przepisów KPK, aby o nich
> od
> razu lekarce powiedzieć. Dopiero przy rozmowie telefonicznej podali
> podstawę
> prawną, z czym lekarka się zgodziła. Gdyby zrobili to od razu, nie
> byłoby
> problemu.

Po pierwsze podstawa prawna znajduje się na postanowieniu o powołaniu
biegłego, które doręcza się lekarce przed pobraniem krwi. Jeden odpis
zostaje u niej, bo stanowi podstawę do późniejszego wypisania rachunku za
usługę. Nie spodziewam się, by tu było nieporozumienie, chyba że nie umiała
czytać. Wiedza policjantów eskortujących zatrzymanego większego znaczenia
tu zatem nie miała. Poza tym nieznajomość prawa szkodzi.

Zresztą w całym kraju wykonuje się dziennie pewnie z kilka tysięcy pobrań
krwi, więc nagłe stwierdzenie przez lekarkę, iż jest to sprzeczne z prawem
powinno ją samą zastanowić. Wszak to nie jest jakaś nietypowa czynność, że
można się zastanawiać nad tym, czy wolno. W skali dużej jednostki szczebla
powiatowego dziennie robi się 2-3 pobrania krwi - choćby kierowcom.
Wszystko na tej samej podstawie.
>
> Ciekawe jak by na to patrzeć, gdyby lekarka nie miała specjalizacji II
> st - w świetle § 7 rozp. Min. Spraw.z dnia 23 lutego 2005r. w sprawie
> poddawania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz
> osoby podejrzanej.

Nijak. Nie jest biegłym sądowym. Ten przepis ich dotyczy. Ona ma wykonać
czynność techniczną. Badać tę krew będzie biegły ze stosowną specjalizacją.
>
> Wygląda to tak, że chłopaki chcieli pokazać, że są górą. I pokazali-
> brak wiedzy o podstawowych przepisach, na podstawie których pracują.

Boję się, że nie. Nikt by nie poszedł na zatrzymanie osoby.
>
> Zgadzam się, że brak stanowiska drugiej strony utrudnia ustalenie prawdy.

Zdecydowanie.