eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLekarka miała prawo odmówić? › Re: Lekarka miała prawo odmówić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!postnews.google.com!r24g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: przypadek <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lekarka miała prawo odmówić?
    Date: Mon, 8 Dec 2008 03:07:10 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 31
    Message-ID: <f...@r...googlegroups.com>
    References: <8...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 15.195.201.91
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1228734431 17337 127.0.0.1 (8 Dec 2008 11:07:11 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Dec 2008 11:07:11 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r24g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=15.195.201.91;
    posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.4)
    Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566703
    [ ukryj nagłówki ]

    On Dec 8, 9:12 am, Roland <r...@p...fm> wrote:
    > Witam,
    >
    > Z czystej ciekawości pytam (może ktoś znający się na rzeczy odpowie.
    > Na forum GW znajduję takie zapiski:http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904
    &w=88250227&a=88251100
    > (odnoszą się one do art.http://wyborcza.pl/1,76842,6036248,Lekarka_w_kaj
    dankach__Za_niewinnos...).
    >
    > Czy więc lekarka miała prawo odmówić badań, czy też nie?
    >
    > Roland

    Ja zgadzam się z wnioskami artykułu:
    http://www.kms.cm-uj.krakow.pl/ArchMedSadKrym/2003/2
    _2003/167-172.htm
    czyli że kierowców - nie ma prawa odmówić.

    Jednak - co nie wynika z artukułu gazeta.pl, ale wynika stąd:
    http://www.piotrkow-trybunalski.policja.gov.pl/index
    .php?option=com_content&task=view&id=565&Itemid=50

    funkcjonariusze chcieli wykonać badanie, aby pomóc potencjalnie
    zarażonemu koledze. To jest powiedziałbym skandaliczne - nie można
    zmusić kogoś, albo na siłę przebadać, żeby stwierdzić czy ktoś inny
    nie został zarażony (być może sąd może w jakichś warunkach coś takiego
    zasądzić - ale tu trzeba by ustawę o chorobach zakaźnych).

    Więc ciekaw jestem dalszego rozwoju.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1