Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:kg12ug$6r3$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2013-02-20 00:07, Użytkownik Przemek Lipski napisał:
>>> Populacja psów w ostatnich latach w Polsce tak wzrosła, ze stanowi to
>>> już poważny problem. Szacuje sie że na utrzymanie psów idzie około 6%
>>> całej wytwarzanej żywnosci i kosztuje około 8% PKB. W niedługim czasie w
>>> Polsce psów będzie więcej niż ludzi. Duża ilość gmin zaczyna wreszcie
>>> zatrudniać hycli. Natomiast rozwiązaniem dla pań są podatki od psa, od
>>> kolejnego 4 razy wieksze, od trzeciego 16 razy itd.
>> Przeciez to bez sensu jest. Problemem chyba jest populacja psów
>> bezpanskich, a one chyba nie przejadaja PKB, same sobuie radza jakos. Gdy
>> pies ma wlasciciela, to ow wlasciciel musi kupowac jedzenie, wiec placi
>> takze podatki i przyczynia sie do wzrostu PKB, a zywnosc dla psow tez
>> ktos produkuje, wiec i bezrobocie sie zmniejsza. Genialny pomysl by
>> jeszcze za to karac podnoszeniem podatkow...
> Nie radzą sobie same. Obciążają budżety gmin czy miast na schroniska,
> leczenie a ostatnio i na odławianie.
> Skoro posiadacze telewizorów czy samochodów przy zakupie płacą
> opłatę utylizacyjną to podobną opłatą trzeba by obłożyć posiadaczy
> psów.

A gminy to mają maszynki do drukowania pieniędzy? Wszystko i tak idzie z
naszych podatków. Lepsze to niż latanie państwowych urzędników do domu na
nasz koszt, albo na egzotyczne wycieczki niby w sprawach państwowych. Lepiej
wydać pieniądze na schronisko niż na nagrody dla urzędasów. Posiadacze
sprzętu rtv i agd bezpośrednio nie ponoszą opłat utylizacyjnych. Nawet w
szkołach są kontenery, kojce i każdy może przynieść stary sprzęt. Jak
wyrzuci stary to pójdzie kupić nowy i rusza cała machina godspodarcza-praca,
podatki, itp. Jeszcze żeby produkcja była polska i służyła Polakom a nie
obcym.

neelix