wytnij_to napisał(a):
>> 1. Policjant ma prawo dokonac przeszukania w oparciu o legitymację w
>> przypadkach nie cierpiących zwłoki.
>
> Niby tak, ale:
> art. 217:
> § 2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wydania jej
> dobrowolnie.
> § 5. W razie _odmowy dobrowolnego wydania rzeczy_ można przeprowadzić
> jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.
>
> hmmm czyli dopiero po odmowie wydania danej rzeczy policjant może wejść
> i dokonać przeszukania...
> I teraz sedno: czy policjant może tak sobie wejść i zarządać wydania
> czegoś, czegokolwiek, czy rzeczy _określonej_.
> Bo jeśli to pierwsze to żyjemy w państwie policyjnym.

Źle myślisz. Przepis art 217 dotyczy innej sytuacji niż przepis art 219
kpk. Zwróć uwagę że w tym artykule nie ma mowy o przeszukaniu, tylko o
zatrzymaniu konkretnej rzeczy, gdy zostanie znaleziona lub wiadomo, że
znajduje się ona w posiadaniu jakiejś osoby. Jeżeli w toku przeszukania
odnajdzie się jakieś rzeczy wtedy można dokonać ich zatrzymania.
Rozważanie tego art. w kontekscie tego czy policjant może wejść na
legitymację jest bezcelowe.

> Przeszukanie w celu znalezienia rzeczy:
> 219
> § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia
> osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić
> dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można
> dokonać przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją
> uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub
> wymienione rzeczy tam się znajdują.
>
> Rozważamy sytuację gdy nie istnieją "uzasadnione podstawy do
> przypuszczenia", tzn. policjant nie ma żadnego dowodu że cokolwiek w
> danym mieszkaniu jest do znalezienia. Po prostu dokonuje przeszukania na
> chybił-trafił. Czy wtedy nie wykonanie polecenia by się wyniósł w diabły
> skutkuje podpadnieciem policjanta pod art. 193 kk?

Nie. Skutkuje podpadnięciem ciebie pod 224 kk. Bo funkcjonariusz działa
w granicach swych uprawnień.

> Stwierdzenie " mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających
> zajęciu w postępowaniu karnym", oznacza że działania prowadzi się w
> jakiejś konkretnej sprawie lub konkretnym postępowaniu karnym? Czy nie
> jest to przykład "dajcie mi człowieka a ja już paragraf znajdę?

Np w postępowaniu wszczetym w sprawie piractwa komputerowego.

>> Sprawa sprowadza się do tego, ze o tym czy zachodzi przypadek nie
>> cierpiący zwłoki decyduje policjant, a nie ty. A więc jak zobaczysz
>> legitymację i usłyszysz słowo "przeszukanie" masz położyć uszy po
>> sobie i nie przeszkadzać. Dopiero po zakończeniu przeszukania możesz
>> złozyć skargę, a wtedy prokurator oceni czy rzeczywiście policjant
>> miał prawo dokonać takiego przeszukania.
>
> I wtedy co? ustne upomnienie od szefa i flaszka z nim 6h później?

Widzę, że nie mam z kim rozmawiać.

--
Falkenstein
Ordo Luminis