On 25 Lis, 09:25, "Proste Prawo" <p...@o...pl> wrote:
> Dnia 25-11-2011 o 08:59:43 Danusia <j...@w...pl> napisał(a):
>
>
> > U?ytkownik "Proste Prawo" <p...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> >news:op.v5gfe204l1hioj@bkucz...
> > Dnia 24-11-2011 o 14:04:35 AdamK <a...@g...com> napisa?(a):
>
> >> Witam
>
> >> Gdzie moge znale 1/4 ae kryteria oceny niepe?nosprawno?ci, np. jakie
> >> schorzenia predysponuj? do wydania orzeczenia o niepe?nosprawno?ci?
> >> [...]
> > Trzeba uwa?aae na pewn? pu?apke: lekarz orzecznik ZUS ocenia stopien
> > niepe?nosprawno?ci bez odniesienia do konkretnego stanowiska pracy,
> > natomiast lekarz medycyny pracy ocenia zdolno?ae do pracy na konkretnym
> > stanowisku.
> > ----------------------------------------------------
--
>
> > Drobna poprawka:
> > lekarz orzecznik ZUS nie ocenia stopnia niepe?nosprawno?ci lecz stopien
> > zdolno?ci do pracy, to zupe?nie co innego.
>
> Aha, a to sorry za wprowadzenie w błąd.
>
> Niemniej - widziałem jakiś czas temu akta sprawy, w której pacjent
> kwestionował słuszność decyzji ZUS opartej na orzeczeniu lekarza
> orzecznika, stwierdzającym, że nie ma przeszkód do podjęcia pracy. ZUS w
> odpowiedzi na skargę podkreślał właśnie to, że z orzeczenia lekarza
> orzecznika wynika, że przecież lekkiej pracy ubezpieczony może się podjąć.
> Z tego wziąłem, że lekarz orzecznik wydaje orzeczenie bez odniesienia do
> jakiegoś określonego stanowiska pracy.

Ok, ale jakieś przepisy od tego chyba są? Próbowałem Googla, ale to oc
znajdowałem dotyczyło albo osób do 16 roku życia albo jakieś bardzo
ogólne dywagacje.

Adam Kłobukowski