> On 6/17/2004 10:25 PM, Alek wrote:
>
> > Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:carigs$pdm$1@korweta.task.gda.pl...
> [...]
>
> >
> > Hehe, to ZUS jest stokroć gorszy, bo umowę z ZUSem zawiera się pod
> > przymusem.
>
> Z tego, co wiem, to umowy zawierane pod przymusem są nieważne :-)
>
> PZdr: Catbert
W ogólnym odczuciu ZUS to jeden wielki przekręt przy którym system argentyński
jest czysty jak łza. Wszyscy zdajemy sobie sprawe że należałoby go
przynajmniej zmodyfikować. O likwidacji nie wspomnę. Większość z Was to ludzie
młodzi. Niektórzy znają się na prawie. Wyszukajcie haki na ZUS. Dajcie sobie i
innym młodym szansę na likwidacje tego czegoś. Samo gadanie że trzeba by coś z
tym zrobić nic nie da bo kończy się na gadaniu. A ZUS jak trwał tak trwa i
łupi wszystkich. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:04c1.000019f3.40d2a29f@newsgate.onet.pl...
> W ogólnym odczuciu ZUS to jeden wielki przekręt przy którym system
argentyński
> jest czysty jak łza. Wszyscy zdajemy sobie sprawe że należałoby go
> przynajmniej zmodyfikować. O likwidacji nie wspomnę. Większość z Was
to ludzie
> młodzi. Niektórzy znają się na prawie. Wyszukajcie haki na ZUS.
Dajcie sobie i
> innym młodym szansę na likwidacje tego czegoś. Samo gadanie że
trzeba by coś z
> tym zrobić nic nie da bo kończy się na gadaniu. A ZUS jak trwał tak
trwa i
> łupi wszystkich. Tomek

Chyba zapomniałeś o jednej drobnej sprawie. Żyjemy w d***kracji.
Co my możemy jak większość ludzi głosuje tak jak głosuje?
Wszyscy (albo prawie wszyscy) narzekają na ZUS i nie tylko, ale co z
tego?

W sumie to ta część wątku zrobiła się offtopicowa...

pozdrawiam
Alek

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:caseja$o8h$1@news.onet.pl...
>
> "Czynem nieuczciwej konkurencji jest prowadzenie działalności
> gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach
> grupy z udziełem konsumentów utworzonej w celu finansowania zakupu praw,
> rzeczy ruchomych, nieruchomości lub usług na rzecz uczestników grupy
> (system konsorcyjny)"
> Do tego sankcja karna.
>


Czy to nie pasuje do ZUSU?




--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cau71s$foo$4@korweta.task.gda.pl...
>
> Mój stosunej do ZUS jest wyjątkowo nieskomplikowany: zlikwidować.
>


I za to Cie lubie :)



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

WOJSAL wrote:
> Czy to nie pasuje do ZUSU?

1. ZUS prowadzi działalność gospodarczą?
2. w stosunkach z ZUS jesteś konsumentem?
3. nastepuje finansowanie wymianionych w definicji rzeczy?

pomijając już, że z ZUS nie łączy Cię stosunek cywilnoprawny...

KG

do góry

Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cauq08$37g$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cau71s$foo$4@korweta.task.gda.pl...
> >
> > Mój stosunej do ZUS jest wyjątkowo nieskomplikowany: zlikwidować.
> >


a co w zamian
jakiś inny system zabezpieczenia społecznego\
inny organ
a może wolna amerykanka
co se zarobisz za to żyjesz na starość
a wypadki przy pracy - kto za to zapłaci
a renty
a ubezpieczenie chorobowe?

krytykujcie konstruktywnie koledzy pliz

pozwolę sobie wydobyć inne treści z waszych myśli
zwolnić wszyskich z zusu i przyjąć tylko kumatych
czyż nie tak?
pod tym podpisuję się wszystkimi kończynami
pozdrowka

do góry

> Chyba zapomniałeś o jednej drobnej sprawie. Żyjemy w d***kracji.
> Co my możemy jak większość ludzi głosuje tak jak głosuje?

> pozdrawiam
>    Alek
>
>
No i bardzo dobrze że zyjemy w demokracji. Bo jak jest zamordyzm to sie na
postawie par.22 zamyka mordy wszystkim co myślą inaczej. Niedawno ktoś pytał o
przetarg. Poradzono mu żeby oparł się na konstytucji , bo nie mozna różnie
traktować podmiotów. To niby dlaczego ,opierając sie na konstytucji, różnie
traktuje sie obywateli jeśli idzie o emerytury i pieniądze jakie mają na nie
płacić. Rolnicy inaczej niż cała reszta. A w tej całej reszcie jedni płacą od
tego co zarobili a inni od jakiejś wyimaginowanej kwoty, jeszcze inni nic. No
to może umówmy się że konstytucję mozna sobie w buty wsadzić i będzie ok. A co
do głosowań. Pokaz mi głosowanie w którym ludzie poparliby ZUS. Takiego
jeszcze nie było. Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "pablio" <p...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cb0tsc$2ob$1@news.onet.pl...
> a może wolna amerykanka
> co se zarobisz za to żyjesz na starość

Jak najbardziej :) Zapominasz o tym, że będziesz zarabiał prawie dwa
razy więcej.
A Twoją sprawą będzie, czy sobie odłożysz część pieniędzy, czy też
wszystko przepijesz.

> krytykujcie konstruktywnie koledzy pliz

Konstruktywnie to, kiedyś dziadków utrzymywały dzieci i było ok.

> pozwolę sobie wydobyć inne treści z waszych myśli
> zwolnić wszyskich z zusu i przyjąć tylko kumatych
> czyż nie tak?

Dla mnie to nawet jeszcze dalej idące :), zwolnić wszystkich i
sprzedać budynki - czysta oszczędność!

Skończmy temat, bo dyskusja robi się polityczna :)

pozdrawiam
Alek

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:04c1.00001ec9.40d44964@newsgate.onet.pl...
> No i bardzo dobrze że zyjemy w demokracji. Bo jak jest zamordyzm to
sie na

To jest d***kracja.

> to może umówmy się że konstytucję mozna sobie w buty wsadzić i
będzie ok. A co
> do głosowań. Pokaz mi głosowanie w którym ludzie poparliby ZUS.
Takiego
> jeszcze nie było. Tomek

A głosowanie za socjalistycznym rządem, to czym jest?

Chętnie bym podyskutował, ale temat zbytnio od tematyki grupy odbiega
:/

pozdrawiam
Alek

do góry

On 6/19/2004 10:37 AM, pablio wrote:

> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cauq08$37g$1@inews.gazeta.pl...
>
>>Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
>>news:cau71s$foo$4@korweta.task.gda.pl...
>>
>>>Mój stosunej do ZUS jest wyjątkowo nieskomplikowany: zlikwidować.
>>>

> a co w zamian
> jakiś inny system zabezpieczenia społecznego\
> inny organ
> a może wolna amerykanka
> co se zarobisz za to żyjesz na starość
> a wypadki przy pracy - kto za to zapłaci
> a renty
> a ubezpieczenie chorobowe?

W USA nie ma ZUS, a ludzie żyją, nie umierają z głodu i leczą się.

Jest co najmniej kilka projektów sensownego zmarginalizowania ZUS.
Ubezpieczenie zdrowotne to 200 zł - 1 tys. zł miesięcznie w prywatnej
firmie - za tą górną kwotę masz tzw. full wypas, który ma się nijak do
tego co oferuje "Społeczna Słuzba" za ZUS-owska składkę.

Gdyby emeryturę traktować jako inwestycję, to okazałoby się, że efekt
możliwy do osiagnięcia jest dalece korzystniejszy, niż to, co oferuje
ZUS - więc likwidacja czegoś, co gospodaruje powierzonymi środkami źle-
jest jak najbardziej na miejscu.

Nie wiem, jakbyś zareagował, gdyby bank przy lokacie potrącił na wjazd
10% "kosztów własnych" - a fundusze tak robią i jest cool.

ZUS mógłby pozostać jako szczątkowa instytucja dla najbiedniejszych i
zapewniać określone minimum - a nie pełnić role wszechwiedzącego mędrca,
który dzieli wedle uznania.

Efekt działania ZUS- u jest aż nadto widoczny: połowa zdolnych do pracy
tej pracy nie oficjalnie nie ma, a nagminne jest zatrudnianie z ludzi z
orzeczoną niezdolnością do pracy na stanowiskach wymagających znaczącego
wysiłku.

Strach przed likwidacją ZUS jest zbliżony do tego, jaki panował przed
wprowadzeniem wymienialności zł - wszyscy dowodzili (za wyjątkiem
nielicznych "fantastów" jak UPR) że po wymienialności będzie finansowy
Armageddon - i jakoś nie nastapił.

Jeżeli oglądałes wczoraj tv, to byc może wiesz, jak się doi państwową
kasę - ZUS (poprzez NFI) finansuje np. jednoczesny pobyt pacjenta w
dwóch szpitalach, a pacjent siedzi sobie zdrowy w domu - zas prywatne
osoby mają od tego prowizję.

Elektroniczny system ewidencji, który mógłby zredukowac to "zjawisko"
udupiono, zanim na dobre powstał.

Osobiście znam sprawę (1,5 roku w zawieszeniu) gdzie pracownik
sfałoszował kwity badań i wyłudził 30 tys zł.

Skoro ja, będąc poza słuzbą zdrowia znam takie sprawy - to skala
zjawiska jest znaczna. To zaś, co się dzieje np. w niektórych aptekach,
to istny horror finansowy - prokuratura i policja nie jest niestety w
stanie wszystkiego wykryć i ukarać - nie w każdej sprawie chodzi o tony
anabolików przypisywanych emerytowi - pozostałe są mniej spektakularne i
trudniejsze dowodowo, więc uchodzą na sucho.


> krytykujcie konstruktywnie koledzy pliz
>
> pozwolę sobie wydobyć inne treści z waszych myśli
> zwolnić wszyskich z zusu i przyjąć tylko kumatych
> czyż nie tak?
> pod tym podpisuję się wszystkimi kończynami

Powiedzieć ludziom wprost, czego moga oczekiwać i wyciągnąc konsekwencje
od tych, którzy nie potrafią wyliczyć się z powierzonego mienia.

Pzdr: Catbert

do góry