eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomunikatory internetowe - naruszenie prywatności › Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
    Date: Tue, 10 Aug 2004 14:10:58 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <cfae4r$l7g$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
    <5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com> <ceucvf$9s8$12@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...110.122.97>
    <cf6061$d9k$5@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...110.122.97>
    NNTP-Posting-Host: bqn212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1092139996 21744 83.29.81.212 (10 Aug 2004 12:13:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2004 12:13:16 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232556
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
    news:Xns954149CFA6FD7dmicfgpolboxcom@193.110.122.97.
    ..

    > A jak wywiodłeś że mój przykładowy list przyszedł pocztą
    > na adres firmy?
    > niech będzie: Słuzbowa szuflada
    > (do grzebania w której pracodaca jest niewątpliwie uprawniony)
    > a w niej _zamknięta_ koperta - przygotowana _niewątpliwie_
    > z naruszeniem regulaminu pracy.

    A skąd owa "niewątpliwość"? Mało erazy pisałem list w domu z zamiarem
    wysłania po pracy? Bo rano znaczka nigdzie nie kupię. No i leżał sobie na
    biurku cały dzień (albo kilka, jak zapomniałem).
    >
    > Jeżeli wytniesz moje zastrzeżenia o pewnosci pracodawcy,
    > iż list napisano przy użyciu środków pracodawcy - z pewnością
    > sensu w kontekście tematu tego wątku niewiele zostanie.
    > Spróbuj jednak tego nie czynić.

    To dalej nie będzie znamion listu służbowego. Chyba, że na kopercie będzie
    pieczątka firmy. Wóczas pracodawca ma prawo otworzyć list.
    >
    > A dobre obyczaje mówią coś przeciwnego: list zaadresowany jak wyżej
    > powinien być traktowany jako służbowy -
    > najpierw adres firmy,
    > potem oznaczenie osoby.

    No i co z tego, bo nie łapię?
    >
    > Nawet jak na kopercie znajdzie się adres zupełnie innej firmy/osoby
    > prywatnej o adresie z innej ulicy? Poczta popełnia czasami błedy.

    A Tobie nie zdarzyło się coś takiego prywatnie? Bo ja raczej mało listów
    dostaję, a już kilka razy mi się zdarzyło. Między rachunkami był, a ja nożem
    wszystkie po kolei. Nie czytając zaniosłem sąsiadowi i przeprosiłem. co
    dopiero w większej firmie.
    >
    > Sugerujesz, że rozmawiamy o sytuacji gdy pracownik założył zobie
    > "konto-tożsamość" na służbowym MSOE? Myślałem, że mówimy o sytuacji
    > gduy pracownik (z naruszeniem regulaminu....) zabezpieczył,
    > choćby minimalnie, prywatną korespondencję.

    Najprostszym zabezpieczeniem, to szyfrowanie kluczem publicznym. Wówczas
    musisz wpisać hasło do klucza. Mimo to, że posiadanie samego klucza
    prywatnego wiele ułatwia, to i tak jest to dość trudne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1