On 2025-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 23:55, Kviat pisze:
>
>>>> Ale są też kolory takie "ni to pomarańczowy, ni czerwony" :-)
>>>> I nie mam na myśli np zielonego.
>>>
>>> No właśnie są. Podobnie jak mieszane rasy albo mieszne mieszanych.
>>
>> To ile jest tych ras i dlaczego tyle?
>
> Ile jest kolorów i dlaczego tyle?
>> I na chuj ci rasy?
>
> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.

Poproszę pół kilo Murzyna? :)

--
Marcin

do góry

On 2025-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 03:49, Marcin Debowski pisze:
>
>> A kto je zadał i z jakiego powodu? Czy była to ankieta anonimowa czy z
>> jawnością danych / odpowiedzi?
>
> Wuj wie. Po prostu koleś który ma obsesję na punkcie rasizmu napisał tak
> w swoim antyrasistowskim manifeście. Przynajmniej tyle wynika z wiki.
> Normalnie wymaga się wielu artykulów w recenzowanych czasofismmach a tu
> jeden gostek napisał i "naukofcy som zgodni";)

Wiki to nie musi być zdanie środowiska antropologów.

>> Uważam, że jest mozliwe iż czegos nie wiem co dla osoby siedzacej w
>> temacie sprawia, że rzecz nie jest tak oczywista.
>
> No to gdzieś ta wiedza powinna być dostępna w internerach - prawda? Co

Pewnie jest, ale nie musi, bo pewnie spodziewasz się jakiegos
opracowania. Z 90% publikacji jest płatna. Musiałbyś mieć do nich
dostęp.

>> Dunning'a-Kruge'ra. To, że mi się wydaje, że coś jest doskonale logiczne
>> i idealnie wyjasnia wszysko, niekoniecznie oznacza, że tak własnie jest.
>
> Dlatego szukamy wyjaśnienia - zwykle jak trochę pogrzebać to jest w
> necie. Tu jakoś nie było. No i fakt masowej pomyłki wszystkich naukowców
> jest... dziwny. Możesz tłumaczyć to na dziesiątki sposobów jak nie
> przymierzając robert kulsonów, ale faktem jest że pan ockcham mówi że po
> prostu podporządkowali się jednej narracji.

Mogło tez nie być pomyłki a po prostu dominował przekaz medialny. Mogło
być jak z Murzynami, że wiekszość środowiska stwierdziała, że ich udział
w dyskusji do niczego dobre nie doprowadzi, a suweren ich przemyslane i
poparte wiedzą wypowiedzi odczyta, że szczepionki zabijają i powodują
autyzm.

--
Marcin

do góry

W dniu 21.05.2025 o 00:00, Shrek pisze:
> W dniu 20.05.2025 o 23:55, Kviat pisze:
>
>>>> Ale są też kolory takie "ni to pomarańczowy, ni czerwony" :-)
>>>> I nie mam na myśli np zielonego.
>>>
>>> No właśnie są. Podobnie jak mieszane rasy albo mieszne mieszanych.
>>
>> To ile jest tych ras i dlaczego tyle?
>
> Ile jest kolorów i dlaczego tyle?

Kolorów jest fchuj.
A dlatego w zestawieniach typu RAL umówili się na takie, a nie inne,
żeby sobie życie uprościć. Żeby pani domu nie miała pretensji do
sprzedawcy kanapy, że nie w takim kolorze obicie zamawiała.

To ile jest tych ras i dlaczego tyle?

>> I na chuj ci rasy?
>
> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.

Czyli na co?
Będziesz ludzi gotował, czy czytał tabliczki w ZOO z ludźmi?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 21.05.2025 o 02:04, Marcin Debowski pisze:

>> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.
>
> Poproszę pół kilo Murzyna? :)

No właśnie dlatego pozostajemy przy fenotypie a smaku nie oceniamy:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 13:42, Kviat pisze:

>>>> No właśnie są. Podobnie jak mieszane rasy albo mieszne mieszanych.
>>>
>>> To ile jest tych ras i dlaczego tyle?
>>
>> Ile jest kolorów i dlaczego tyle?
>
> Kolorów jest fchuj.

To wymień wszystkie a jak nie potrafisz to nie istnieją.

> A dlatego w zestawieniach typu RAL umówili się na takie, a nie inne,
> żeby sobie życie uprościć.

To zupełnie jak z podgarunkami i odmianami:P

>> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.
>
> Czyli na co?

A na chuj ci odmiany pawianów?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 21 May 2025 17:44:12 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.05.2025 o 13:42, Kviat pisze:
>>>>> No właśnie są. Podobnie jak mieszane rasy albo mieszne mieszanych.
>>>>
>>>> To ile jest tych ras i dlaczego tyle?
>>>
>>> Ile jest kolorów i dlaczego tyle?
>>
>> Kolorów jest fchuj.
>
> To wymień wszystkie a jak nie potrafisz to nie istnieją.

Tak jest :-)

>> A dlatego w zestawieniach typu RAL umówili się na takie, a nie inne,
>> żeby sobie życie uprościć.
>
> To zupełnie jak z podgarunkami i odmianami:P

Tak jest.

>>> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.
>> Czyli na co?
> A na chuj ci odmiany pawianów?

Zaraz ... pawiany to przecież już odmiana.
Na ch* Kviatkowi jakies odmiany - małpa to małpa ...

J.

do góry

W dniu 21.05.2025 o 02:11, Marcin Debowski pisze:

>> Wuj wie. Po prostu koleś który ma obsesję na punkcie rasizmu napisał tak
>> w swoim antyrasistowskim manifeście. Przynajmniej tyle wynika z wiki.
>> Normalnie wymaga się wielu artykulów w recenzowanych czasofismmach a tu
>> jeden gostek napisał i "naukofcy som zgodni";)
>
> Wiki to nie musi być zdanie środowiska antropologów.

No ale się na to powołuje i jako źródełko podaje art jakiegoś naukowego
antifa co pisze że tak właśnie jest i jusz:P
>> No to gdzieś ta wiedza powinna być dostępna w internerach - prawda? Co
>
> Pewnie jest, ale nie musi, bo pewnie spodziewasz się jakiegos
> opracowania. Z 90% publikacji jest płatna. Musiałbyś mieć do nich
> dostęp.

I pomyśleć że jeszcze trzy lata temu wszystko musiało być w recenzwanych
czasopismach bo inaczej było szurią... Czasy się zmieniają;)

>> Dlatego szukamy wyjaśnienia - zwykle jak trochę pogrzebać to jest w
>> necie. Tu jakoś nie było. No i fakt masowej pomyłki wszystkich naukowców
>> jest... dziwny. Możesz tłumaczyć to na dziesiątki sposobów jak nie
>> przymierzając robert kulsonów, ale faktem jest że pan ockcham mówi że po
>> prostu podporządkowali się jednej narracji.
>
> Mogło tez nie być pomyłki a po prostu dominował przekaz medialny.

E tam. Normalnie to zawsze się ktoś wyłamie... Pisamki choćby dla baitów
zacytują, a tu normalnie wszyscy jednogłośnie wypracowali naukowy
konsensus, jak się okazało błędny (co jak najbardziej było do
przewidzenia, więc co najmniej istotna część naukowców powinna taką
możliwość dostrzec). Nie, z pewnością nie miało to nic wspólnego z
kampaniami finansowanymi przez rządy i że jak ktoś był przeciwko to był
poddawany jawnym szykanom (niezależnie od tego że często rzeczywiście
były to jakieś szury)


> Mogło
> być jak z Murzynami, że wiekszość środowiska stwierdziała, że ich udział
> w dyskusji do niczego dobre nie doprowadzi, a suweren ich przemyslane i
> poparte wiedzą wypowiedzi odczyta, że szczepionki zabijają i powodują
> autyzm.

Czyli nie chodzi tu o żadną naukę a "nauki socjologiczne".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 18:29, J.F pisze:

> Zaraz ... pawiany to przecież już odmiana.
> Na ch* Kviatkowi jakies odmiany - małpa to małpa ...

Się nie rozpędzaj tak - maupa to człowiek - mamy 99% wspólnego DNA - 1%
to za mało żeby wyróżniać gatunki!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2025 o 17:44, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2025 o 13:42, Kviat pisze:
>
>>>>> No właśnie są. Podobnie jak mieszane rasy albo mieszne mieszanych.
>>>>
>>>> To ile jest tych ras i dlaczego tyle?
>>>
>>> Ile jest kolorów i dlaczego tyle?
>>
>> Kolorów jest fchuj.
>
> To wymień wszystkie a jak nie potrafisz to nie istnieją.

Jak tylko wymienisz wszystkie rasy, to ja wymienię wszystkie kolory.
Wszystkie kształty też mam wymienić?
Bo widzisz, dlaczego tylko kolory skóry, a nie np. również kształty nosa?
Mam też wymienić wszystkie prędkości? Bo przecież różne rasy biegają z
różną prędkością...

Więc jak wymienisz wszystkie rasy ludzi, to nie tylko wymienię ci
wszystkie kolory, ale również wszystkie kształty o wszystkich kolorach
poruszające się ze wszystkimi prędkościami.

Dajesz. Wymieniaj rasy.

>> A dlatego w zestawieniach typu RAL umówili się na takie, a nie inne,
>> żeby sobie życie uprościć.
>
> To zupełnie jak z podgarunkami i odmianami:P

To je wymień, w czym problem?

>>> Na to samo co odmiany ziemniaków i pawianów.
>>
>> Czyli na co?
>
> A na chuj ci odmiany pawianów?

Mi na chuj.
Widocznie trzeba było coś na tabliczkach w zoo napisać.

Na chuj ci rasy ludzi?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 21.05.2025 o 18:52, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2025 o 18:29, J.F pisze:
>
>> Zaraz ... pawiany to przecież już odmiana.
>> Na ch* Kviatkowi jakies odmiany - małpa to małpa ...
>
> Się nie rozpędzaj tak - maupa to człowiek - mamy 99% wspólnego DNA - 1%
> to za mało żeby wyróżniać gatunki!

Widzę postęp. Zaczynasz kumać, że to kwestia umowna.

A szury miały rację.
Piotr

do góry