W dniu 2018-01-14 o 18:35, Kviat pisze:
> W dniu 2018-01-14 o 15:23, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2018-01-14, Kviat <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2018-01-14 o 15:02, Wojciech Bancer pisze:
>>>> On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>>>>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>>>>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te
>>>>> wyniki
>>>>> "badań".
>>>>
>>>> A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
>>>
>>> I nakazem powinny samotnym matkom i ojcom przydzielać partnera.
>>> Dla dobra dziecka.
>>
>> Dla dobra dziecka powinny zmusić rodziców do odpowiedniego zajęcia
>> się nim. Obu rodziców. A nie z automatu zakładać, że matka się nadaje
>> a ojciec nie, bez badania jak sytuacja wygląda w rzeczywistości.
>
>
> To była ironia.
> Ale ok. Doprecyzuję.
>
> Chodziło mi o to, że skoro każde dziecko doznaje uszczerbku na psychice
> z powodu braku kontaktu z jakąś płcią i nie może się wychowywać z tegoż
> powodu, to w przypadku *BRAKU* jednego z rodziców, <ironia> sąd - dla
> dobra dziecka - powinien nakazem przydzielić takiego rodzica z urzędu.
> A żeby zapewnić prawidłowy rozwój dziecka, powinien nakazem zarządzić,
> że rodzic dotychczasowy ma mieć prawidłowe relacje i obowiązki
> (oczywiście małżeńskie) z urzędowo nadanym partnerem. Pod groźbą
> odebrania dziecka i spaleniem na stosie opierającego się rodzica. </ironia>
>
> Z argumentu Liwiusza wynika, że żyjemy w społeczeństwie, w którym duża
> część ludzi ma uszczerbek na swojej psychice i są niewychowani.
> (A co z kolejną częścią wychowaną przez heteroseksualnych rodziców
> alkoholików itp. patologie i odstępstwa od Liwiusza "normy" rodziny?
> Robi się z tego dość duża część społeczeństwa. Niepokojąco duża...)
>
> Ale może i tak jest. Ostatnie wybory pokazały, że może coś w tym jest.
>
> Tylko nie rozumiem, dlaczego takiego argumentu używa w kontekście
> odbierania praw osobom homoseksualnym?
> Jak sobie radzą z takim problemem samotni rodzice heteroseksualni?
> Jak dla prawidłowego rozwoju dziecka zapewniają dziecku kontakt z płcią
> przeciwną (i dlaczego osoby homoseksualnie nie mogłyby robić tego tak
> samo)?
> Czy samotna heteroseksualna matka wychowa córkę na lesbijkę, a syna na
> homosia?
> Czy samotny heteroseksualny ojciec wychowa homosia na syna,

Oj.
syna na homosia

> a córkę na
> lesbijkę?
> Dlaczego rodzice homoseksualni mieliby niby zabraniać dziecku kontaktu z
> płcią przeciwną?
> Co z rodzicami homoseksualnymi, które z przyczyn nacisków
> społecznych/sąsiadów wyszły za mąż/ożeniły się i mają dzieci, ale
> rozstały się albo straciły współmałżonka w wypadku? Machnąć na to ręką,
> czy odebrać im dzieci?
>
> To co Liwiusz pisze kupy się nie trzyma i tyle.
>
> Pozdrawiam
> Piotr