eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Mon, 20 Jul 2009 12:51:23 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <h41i7a$akq$1@news.onet.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
    <h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
    <h41c8p$dqg$1@news.task.gda.pl> <h41ce7$kqa$1@news.onet.pl>
    <h41ej3$m20$1@news.task.gda.pl> <h41fhh$204$1@news.onet.pl>
    <h41guj$tfq$1@news.task.gda.pl> <h41h7k$72r$1@news.onet.pl>
    <h41ho0$aa$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: cov149.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1248087082 10906 83.31.201.149 (20 Jul 2009 10:51:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 10:51:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h41ho0$aa$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599917
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:
    >
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:h41h7k$72r$1@news.onet.pl...
    >
    >> Każdy policjant na poluje na jakiegoś niebezpiecznego bandytę.
    >
    > nie, ale sa tacy, a wzmiankowane wypadki zachodzily wlasnie w takich
    > okolicznosciach
    >
    >> No i jakie to było wielkie niebezpieczeństwo, że zaczęli uciekać i
    >> trzeba było ich zabić? Rozpędzili się chociaż do 40?
    >
    > rozumiem ze wg ciebie, mieli czekac az osiagna 200 i dojada do placu
    > zabaw dla dzieci, albo glownej arterii miasta


    Więc napisałem - jeśli uważasz, że sam fakt ucieczki jest już na tyle
    niebezpieczny, że można strzelać, to również wyrażasz zgodę, aby
    zastrzelić uciekającego przechodnia w podanym przeze mnie przykładzie.
    Przecież taki uciekający bandyta mógłby kogoś zabić, albo porwać po
    drodze. Parafrazując:

    > rozumiem ze wg ciebie, mieli czekac az zacznie zabijać w biegu ludzi
    i >dobiegnie do placu
    > zabaw dla dzieci i zacznie zadeptywać niemowlaków, albo glownej
    >arterii miasta zablokuje skrzyżowanie



    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1