Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hkc11t$i0o$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Andrzej Lawa napisal:
>> I IMHO można jeszcze próbować przyłożyć wykroczenie - złośliwe
>> niepokojenie. Oczywiście z zastrzeżeniem, że uda się wykazać, że te
>> palety zostały ustawione celowo i złośliwie.
>
> Naprawde? Bo ja tu widze dosc silna kontre: uniemozliwienie
> korzystania z mojej wlasnosci terenu. Zostawie ci mojego zloma
> na twojej dzialce i sie bujaj z nim ;P

Na nieogrodzonej niestety to problem właściciela nieruchomości.

do góry

W dniu 2010-02-03 21:56, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:hkbfjk$npb$2@news.onet.pl...
>> Możesz wskazać konstrukcję prawną takich orzeczeń? Nie to, żebym z
>> góry kwestionował, ale jestem ciekaw, bo słabo to widzę w praktyce.
>
> Celem działania sparwcy nie jest skąłdowanie a uniemożliwienie
> korzystania z pojazdu.

Da się to udowodnić?

>>
>> BTW pierwotnie te sankcje to się parkującemu należą.

>
> Nie, bo jak widzę plac, na którym parkują pojazdy i nie ma zakazu, to
> truydno bym przed zaparkowanie zasuwał do Geiodezji i Ksiąg Wiczystych,
> byb sparwdzić czyj jest, a potem do właściciela z pytanie, czy mogę
> postać chwilę

Tu masz rację, ale dalej nie widzępodstawy do mandatu dla właściciela



--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hkcpc2$23p$1@news.onet.pl...

>>> Możesz wskazać konstrukcję prawną takich orzeczeń? Nie to, żebym z
>>> góry kwestionował, ale jestem ciekaw, bo słabo to widzę w praktyce.
>> Celem działania sparwcy nie jest skąłdowanie a uniemożliwienie
>> korzystania z pojazdu.
> Da się to udowodnić?

Może da, może nie. To już kwestia dowodowa. Ja zająłem stanowiska względem
stanu faktycznego tu przedstawionego. Tak, czy siad da sie dowieść, zę
obstawiając tymi paletami poajzd conajmniej się godzi na to, ze
uniemożliwia korzystanie z pojazdu.
>
>>>
>>> BTW pierwotnie te sankcje to się parkującemu należą.
>> Nie, bo jak widzę plac, na którym parkują pojazdy i nie ma zakazu, to
>> truydno bym przed zaparkowanie zasuwał do Geiodezji i Ksiąg Wiczystych,
>> byb sparwdzić czyj jest, a potem do właściciela z pytanie, czy mogę
>> postać chwilę
> Tu masz rację, ale dalej nie widzę podstawy do mandatu dla właściciela

Jak Cię mogę przekonać?

do góry

"KK" <n...@i...com> wrote in message
news:hka0vj$nkb$1@inews.gazeta.pl...
> RadoslawF pisze:
>> Dnia 2010-02-02 20:31, Użytkownik KK napisał:
>
> > I jeszcze jedno, zawsze jakiś procent miejsc będzie zajętych
>> przez parkujących na sępa czyli za darmo. Jeśli nie chcesz
>> zainwestować w ciecia to bądź przygotowany że legalnie
>> krzywdy takim sępiącym nie zrobisz.
>>
>
> Jak nie zrobie?
> Dzwonie po lawete i kolesia zawijaja ;)

Moze lepiej wez giwere i zastrzel bo to przecie twoje prywatne - prawda?:))

do góry

"Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:hkbfd1$o2o$1@news.onet.pl...
>
>> Niestety, jesli teren jest nieogrodzony i ktos zaparkuje na tym
>> terenie, to nie ma zadnych legalnych sposobow na szybkie usuniecie
>> tego pojazdu. Jest sad ale sady dzialaja 'wolno'
>
> A jezeli buc stawia tak samochód, ze utrudnia wyjscie z domu?
> Jeszcze samemu jakos daje rade wyjsc, ale juz wozka dzieciecego nie moge
> wyprowadzic.
> Jest szansa ze SM lub policja zaregauje na takie wjazdy w drzwi?

Na moja logike to juz zupelnie inna sprawa, nie wiem jak to wyglada ale
jesli zastawiona jest brama to samochod blokujacy wyjscie stwarza zagrozenie
np. podczas ewakuacji pozarowej.
W Kodeksie drogowym jest nawet napisane, ze na chodniku musi byc zachowana
szerokosc chodnika, nie wiem ile teraz jest, ale kiedys bylo 0.5m

do góry

Dnia Sat, 6 Feb 2010 01:39:04 -0000, pmlb napisał(a):

> W Kodeksie drogowym jest nawet napisane, ze na chodniku musi byc zachowana
> szerokosc chodnika, nie wiem ile teraz jest, ale kiedys bylo 0.5m

LOL Nigdy nie maiłeś prawa jazdy ekspercie od ruchu drogowego.

--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

Użytkownik "KK" <n...@i...com> napisał w wiadomości
news:hk9q65$q1b$1@inews.gazeta.pl...
> Dzierzawie dzialke od Miasta. Jest to dzialka polozona przy b. duzym
> osiedlu na ktorym jest problem z miejscami parkingowymi. No i sila rzeczy
> cala moja dzialka jest zastawiona autami, bo w poblizu nie ma alternatywy.
> Mysle zeby to wykorzystac i troche zarobic, lecz nie chcialbym grodzic
> dziaki (zmniejszenie wielkosci = mniej aut)

Stawiasz tablice z napisem: "parkowanie tylko dla posiadaczy abonamentu.
Uwaga! nie odpowiadamy za przebite opony w samochodach, ktore nie mają
wykupionego abonamentu!" :)

pozdrawiam, wromek

do góry

Dnia 2010-02-06 16:28, Użytkownik wromek napisał:

> Stawiasz tablice z napisem: "parkowanie tylko dla posiadaczy abonamentu.
> Uwaga! nie odpowiadamy za przebite opony w samochodach, ktore nie mają
> wykupionego abonamentu!" :)

Parkujący tam mogą widzieć działkę z okien.
Niektórzy z nich mogą mieć ustawioną w oknie mieszkania kamerę
rejestrującą co dzieje się na parkingu.
Zdjęcie tablic plus jeden czy dwa filmiki jak dziurawi opony
i funduje nowe opony co drugiemu właścicielowi pojazdu z
sąsiedztwa.


Pozdrawiam

do góry

pmlb pisze:
>
> "Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hkbfd1$o2o$1@news.onet.pl...
>>
>>> Niestety, jesli teren jest nieogrodzony i ktos zaparkuje na tym
>>> terenie, to nie ma zadnych legalnych sposobow na szybkie usuniecie
>>> tego pojazdu. Jest sad ale sady dzialaja 'wolno'
>>
>> A jezeli buc stawia tak samochód, ze utrudnia wyjscie z domu?
>> Jeszcze samemu jakos daje rade wyjsc, ale juz wozka dzieciecego nie
>> moge wyprowadzic.
>> Jest szansa ze SM lub policja zaregauje na takie wjazdy w drzwi?
>
> Na moja logike to juz zupelnie inna sprawa, nie wiem jak to wyglada ale
> jesli zastawiona jest brama to samochod blokujacy wyjscie stwarza
> zagrozenie np. podczas ewakuacji pozarowej.
> W Kodeksie drogowym jest nawet napisane, ze na chodniku musi byc
> zachowana szerokosc chodnika, nie wiem ile teraz jest, ale kiedys bylo 0.5m

1.5 metra... Dodatkowo parkowany musi być w odpowiedni sposób i tylko w
miejscach, gdzie nie ma zakazu parkowania na ulicy (chyba, że jest
wyraznie napisane, że zakaz nie dotyczy chodnika)

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

>> Na moja logike to juz zupelnie inna sprawa, nie wiem jak to wyglada ale
>> jesli zastawiona jest brama to samochod blokujacy wyjscie stwarza
>> zagrozenie np. podczas ewakuacji pozarowej.
>> W Kodeksie drogowym jest nawet napisane, ze na chodniku musi byc
>> zachowana szerokosc chodnika, nie wiem ile teraz jest, ale kiedys bylo
>> 0.5m
>
> 1.5 metra... Dodatkowo parkowany musi być w odpowiedni sposób i tylko w
> miejscach, gdzie nie ma zakazu parkowania na ulicy (chyba, że jest
> wyraznie napisane, że zakaz nie dotyczy chodnika)

Dzieki! Tak cos mi sie wydawalo, ze bylo to 1,5m;) W Polsce nie jezdzilem od
lat, w UK parkowanie na chodnikach jest zabronione z wyjatkami.
Napisalem 0,45m bo jak sobie przypomne zawsze samochody parkowaly na
chodniku "do oporu" i juz pewnosc stracilem czy to bylo 1,5 czy moze 0,5m:))

do góry