eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGasiuk-Pihowicz bez immunitetu › Re: Gasiuk-Pihowicz bez immunitetu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@t...home>
    <5a15fb28$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngfzqo3s8fev.j0byeaj9oxu7$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <ngfzqo3s8fev.j0byeaj9oxu7$.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Gasiuk-Pihowicz bez immunitetu
    Date: Thu, 23 Nov 2017 10:28:11 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 17
    Message-ID: <5a1694ae$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.9.168
    X-Trace: 1511429294 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15194 83.4.9.168:51353
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1678
    X-Received-Body-CRC: 111294587
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766481
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ngfzqo3s8fev.j0byeaj9oxu7$....@4...n
    et...
    Dnia Wed, 22 Nov 2017 23:33:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >> Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie
    >> bredni.

    >Wszak Pan Poseł z nikim się nie szarpał, a bezdomny cieszy się dobrym
    >zdrowiem.
    >W związku z tym umorzenie postępowania przez prokuraturę było
    >oczywistą
    >oczywistością; a zresztą i tak winny jest Tusk.

    Wszak prokuratura nie znalazla dowodow obciazajacych, wiec sugerowanie
    ze posel jest zamieszany w sprawe jest oczernianiem go :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1