Jotte pisze:

> Szczególnie jak gmina użycza mi chodnika do chodzenia, nie?

Znów konfabulujesz. Nie pisałem nic o chodnikach.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 22:56:59 +0100, Jotte napisał(a):

>>> Przecież nie jest.
>>> Poza tym nie rozmywajmy sprawy. Chodzi o status rzekomego regulaminu.

>> Nie jest, dopóki się o tym nie dowiesz - z regulaminu. Albo od faceta,
>> który przyjdzie Ci o tym opowiedzieć.

> No. Albo przez megafon.

Dobranoc. Bo już widzę, że tak się nie dogadamy.
Jutro możemy się kłócić od nowa ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 22:59:28 +0100, Jotte napisał(a):

>>, a na pewno nie można jej
>> zawrzeć przez przystąpienie, nie mają też do niej zastosowania przepisy
>> o regulaminach.

> A konkretnie?

A konkretnie to m.in. art. 300 kp.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

On 25 Lis, 22:09, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> > A co za różnica, czy chodnik, czy jezdnia, czy parking?
>
> Tak że to są różne powierzchnie. Gdyby było wszystko to samo
> wystarczyłoby jedno słowa na określenie tego.

A "grunt" nie wystarczy?

Tylko blagam, nie odchodz za bardzo od tematu i nie przytaczaj
przepisow prawa o ruchu drogowym. Ciekawiej bedzie jesli znajdziesz
ktorekolwiek ze wspomnianych terminow w KC.

--
pozdrawiam,
bm.

do góry

W wiadomości news:ficrot$oms$1@nemesis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Szczególnie jak gmina użycza mi chodnika do chodzenia, nie?
> Znów konfabulujesz. Nie pisałem nic o chodnikach.
Ale ja napisałem.
Bądź mężczyzną, nie uciekaj się do takich głupot, argumentuj z sensem.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:ficrh3$9u8$12@inews.gazeta.pl Olgierd
<n...@o...com> pisze:

>>>> Przecież nie jest.
>>>> Poza tym nie rozmywajmy sprawy. Chodzi o status rzekomego regulaminu.
>>> Nie jest, dopóki się o tym nie dowiesz - z regulaminu. Albo od faceta,
>>> który przyjdzie Ci o tym opowiedzieć.
>> No. Albo przez megafon.
> Dobranoc. Bo już widzę, że tak się nie dogadamy.
Na pewno nie, żadne odkrycie.

> Jutro możemy się kłócić od nowa ;-)
A po co?

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:ficrih$9u8$13@inews.gazeta.pl Olgierd
<n...@o...com> pisze:

>>>, a na pewno nie można jej
>>> zawrzeć przez przystąpienie, nie mają też do niej zastosowania przepisy
>>> o regulaminach.
>> A konkretnie?
> A konkretnie to m.in. art. 300 kp.
To nie najlepszy przykład.

--
Jotte

do góry

Johnson wrote:

>> A co za różnica, czy chodnik, czy jezdnia, czy parking?
>
> Tak że to są różne powierzchnie. Gdyby było wszystko to samo
> wystarczyłoby jedno słowa na określenie tego.
>

To może wyraźniej, bo jakoś mało przytomny jesteś: jaka jest różnica w
omawianym kontekście? (prywatny chodnik/parking, jezdnia, których
"właściciel" nie życzy sobie, żeby fotografować - mniejsza o to,
dlaczego: może narkotykami tam handluje i boi się, że sprawa się rypnie).

do góry

Dnia Sun, 25 Nov 2007 21:37:53 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Owszem - właściciel nie jest w stanie korzystać z tego kawałka podłogi...

Czyli wlasciciel moze w kazdej chwili wyprosic klienta ze swojego terenu.
Rowniez fotografujacego.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:1flx68wpsllr1$.1doicwr0pcv8p.dlg@40tude.net...

> Czyli wlasciciel moze w kazdej chwili wyprosic klienta ze swojego terenu.
> Rowniez fotografujacego.

Ze swojego terenu tak. Ze sklepu nie, bowiem nie będzie w stanie dowieść,
że osoba ta nie ma zamiaru czegoś tam nabyć, a odmowa sprzedaży jest
wykroczeniem. Poza tym z tym wypraszaniem też są pewne komplikacje. Zauważ,
ze prawo cywilne zastrzega zakaz stosowania przemocy wobec osoby.
Sklepikarzowi można zabrać w ramach samopomocy po prostu stoisko i towar i
wywalić za płot. Z fotografem ten numer nie przejdzie, bo musiał byś mu
odebrać ów aparat.

do góry