Witam

Trafiła się taka sytuacja:
Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
wykonalności.
Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
jako dłużnicy.

W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
Czy jest sens walczyć?

Emerytura została zajęta jedynie w 1/4 wysokości, 3/4 pozostaja do
dyspozycji poręczającej. Całość emerytury to ok 1000zł (ale nie wiem czy
netto czy brutto).


Pozdrawiam Marcin

do góry

"Marcin Żyła" <m...@m...com> wrote in message
news:d7di9b$i3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Trafiła się taka sytuacja:
> Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
> Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
> Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
> wykonalności.
> Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
> jako dłużnicy.
>
> W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
> poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
> Czy jest sens walczyć?
>
> Emerytura została zajęta jedynie w 1/4 wysokości, 3/4 pozostaja do
> dyspozycji poręczającej. Całość emerytury to ok 1000zł (ale nie wiem czy
> netto czy brutto).
To bank decyduje, z kogo ściąga, gdyż poręczyciel odpowiada jak współdłużnik
solidarny (o ile treść poręczenia nie stanowi inaczej). Raczej nie da się
zbyt wiele zrobić, należy natomiast szybko zgłosić roszczenie regresowe do
dłużnika głównego.

p.
W,

do góry

Marcin Żyła wrote:

> Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
> Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
> Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
> wykonalności.
> Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
> jako dłużnicy.
>
> W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
> poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
> Czy jest sens walczyć?

Ummm...

Piszesz, że klient to pracujący dłużnik z emeryturą - ale że ściągają z
emerytury poręczyciela...

To w końcu kto ma emeryturę i z kogo ściągają? Z dłużnika czy poręczyciela?

Czy może poręczające też są emerytkami?

do góry

Marcin Żyła wrote:
> Witam
>
> Trafiła się taka sytuacja:
> Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
> Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
> Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
> wykonalności.
> Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
> jako dłużnicy.
>
> W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
> poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
> Czy jest sens walczyć?
>
> Emerytura została zajęta jedynie w 1/4 wysokości, 3/4 pozostaja do
> dyspozycji poręczającej. Całość emerytury to ok 1000zł (ale nie wiem czy
> netto czy brutto).
>

bank, bo zapewne o niego chodzi, ma swobodę z kogo będzie ściągał
niespłacony kredyt. Może sobie wybrać dowolną osobę i właśnie to zrobił.
Poręczyciel musi sobie zdawać sprawę co podpisuje.
Teraz poręczyciel może się pofatygować do sądu przeciwko dłużnikowi i
ściągnąć z jego emerytury to co mu zabrali.

do góry

Wirtualna wrote:
> "Marcin Żyła" <m...@m...com> wrote in message
> news:d7di9b$i3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Witam
>>
>>Trafiła się taka sytuacja:
>>Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
>>Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
>>Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
>>wykonalności.
>>Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
>>jako dłużnicy.
>>
>>W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
>>poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
>>Czy jest sens walczyć?
>>
>>Emerytura została zajęta jedynie w 1/4 wysokości, 3/4 pozostaja do
>>dyspozycji poręczającej. Całość emerytury to ok 1000zł (ale nie wiem czy
>>netto czy brutto).
>
> To bank decyduje, z kogo ściąga, gdyż poręczyciel odpowiada jak współdłużnik
> solidarny (o ile treść poręczenia nie stanowi inaczej).

Niestety, jedynie do kwótów o zajęciu mam dostep, umowa nieosiągalna.
Raczej nie da się
> zbyt wiele zrobić, należy natomiast szybko zgłosić roszczenie regresowe do
> dłużnika głównego.
>

A jesteś w stanie określić jak to mniej więcej powinno wygądac?
MZ

do góry

Marcin Żyła napisał(a):
> A jesteś w stanie określić jak to mniej więcej powinno wygądac?

wysłać do niego pismo informujące o sprawie z żądaniem zapłaty, a potem
pozew

KG

do góry