W zasadzie moje pytanie sprowadza sie nie tyle do problemu ulgi podatkowej z
tytulu wykonywania praw autorskich, ile do problemow nastepujacej natury:

1) Czy osoba fizyczna nie prowazdaca dzialalnosci gospodarczej moze wystawic
licencje osobie prawnej?
2) Czy istnieje instrument prawny, ktory pozwala na uzyskanie przez te osobe
dochodu z tego tytulu, a jesli tak to jaki?

Jesli chodzi o punkt 1), to wlasciwnie moznaby go pominac, poniewaz wiadomo,
ze kazdy tworca moze zezwolic innej osobie na uzywanie swojego dziela i na
tym wlasnie polega udzielenie licencji.
Jesli chodzi natomiast o punkt 2), to odpowiedz nie jest juz tak oczywista -
przynajmniej dla mnie.

--
Pozdrawiam
Slawek.

do góry

On Thu, 21 Oct 2004, Slawomir Sikora wrote:

>+ > - przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
>+
>+ Przeniesienie praw majatkowych, a sprzedaz licencji, to dwie rozne rzeczy :)

Odsyłam do wątku w którym ktoś (Robert chyba) tłumaczy że słowo
"licencja" nie jest zastrzeżone. Możesz kupić "licencję na używanie
nazwy i znaku Coca Cola" (o ile ci sprzedadzą oczywiście :)).
To raz :)
Nadto... licencja to JEST "prawo majątkowe". To dwa.
No bo CZYM jest licencja, jeśli ustawa zastrzega DWA elementy:
- autorskie prawa osobiste (niezbywalne)
- autorskie prawa majątkowe (zbywalne)
...a licencja jest (no, MOŻE BYC :)) ODPŁATNA ?

Jak rozumiem pewne obawy wzbudza "zogranizowanie" przy wielokrotnej
sprzedaży licencji do tego samego programu (czytaj: potencjalny
zarzut prowadzenia działalności gospodarczej).
Moim zdaniem z p. widzenia podatku dochodowego udzielanie licencji
to NIE jest jednak "świadczenie usług" a właśnie "korzystanie z praw",
i *sądzę* że takiego zarzutu (znaczy "prowadzenia DG", dopóki ktoś
właśnie DG nie prowadzi !) postawić się nie da.
Oczywiście to jeszcze NIE oznacza niewpadnięcia z deszczu pod rynnę,
a to dzięki obowiązującym od 1.V.2004 przepisów ustawy o VAT.
I o VAT dywagować nie będę :] - na .podatki wyłożono różne sprzeczne
wnioski.

Na deser: nie odpowiedziałeś na postawione pytanie.
Powtórzę:
++++
Wyłóż POWOLI i WYRAŹNIE jakie *twoim zdaniem* przysługują
*ryczałtowe* koszty uzyskania przy (PODATKOWO):
- umowie "osobistej" (o dzieło lub zlecenia)
- przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
----

Oczywiście wiesz czym to pachnie ;) - prośbą o podstawę prawną :)
Bo z tej co ja mam pod ręką wynika co wynika :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Mon, 25 Oct 2004, Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
>+ Odsyłam do wątku w którym ktoś (Robert chyba)

Korekta: to Rodriq był !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ > - przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
> >+
> >+ Przeniesienie praw majatkowych, a sprzedaz licencji, to dwie rozne
rzeczy :)
>
> Odsyłam do wątku w którym ktoś (Robert chyba) tłumaczy że słowo
> "licencja" nie jest zastrzeżone. Możesz kupić "licencję na używanie
> nazwy i znaku Coca Cola" (o ile ci sprzedadzą oczywiście :)).
> To raz :)
> Nadto... licencja to JEST "prawo majątkowe". To dwa.
> No bo CZYM jest licencja, jeśli ustawa zastrzega DWA elementy:
> - autorskie prawa osobiste (niezbywalne)
> - autorskie prawa majątkowe (zbywalne)
> ...a licencja jest (no, MOŻE BYC :)) ODPŁATNA ?
>
> Jak rozumiem pewne obawy wzbudza "zogranizowanie" przy wielokrotnej
> sprzedaży licencji do tego samego programu (czytaj: potencjalny
> zarzut prowadzenia działalności gospodarczej).
> Moim zdaniem z p. widzenia podatku dochodowego udzielanie licencji
> to NIE jest jednak "świadczenie usług" a właśnie "korzystanie z praw",
> i *sądzę* że takiego zarzutu (znaczy "prowadzenia DG", dopóki ktoś
> właśnie DG nie prowadzi !) postawić się nie da.
> Oczywiście to jeszcze NIE oznacza niewpadnięcia z deszczu pod rynnę,
> a to dzięki obowiązującym od 1.V.2004 przepisów ustawy o VAT.
> I o VAT dywagować nie będę :] - na .podatki wyłożono różne sprzeczne
> wnioski.
>
> Na deser: nie odpowiedziałeś na postawione pytanie.
> Powtórzę:
> ++++
> Wyłóż POWOLI i WYRAŹNIE jakie *twoim zdaniem* przysługują
> *ryczałtowe* koszty uzyskania przy (PODATKOWO):
> - umowie "osobistej" (o dzieło lub zlecenia)
> - przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).
> ----
>
> Oczywiście wiesz czym to pachnie ;) - prośbą o podstawę prawną :)
> Bo z tej co ja mam pod ręką wynika co wynika :)
>
> pozdrowienia, Gotfryd

W ten sposob rozumujac, faktycznie wydaje sie uzasadnione twierdzenie, ze
sprzedaz
autorskich praw majatkowych jest szczegolnym przypadkiem licencji, czyli
takim, ktory
daje pelne prawo do rozporzadzania dzielem :)

Pozdrawiam
Slawek.

do góry