>
> Nie rozumiem jednej rzeczy. Nie może być tak, zę na nagrywanie i
> odtworzenie filmu potrzebna jest zgoda osoby tam nagranej.

na film jest potrzebna al nie na monitoring. Chyba ze chcesz do innych celow
wykorzystac to musisz miec zgode nagranego.
A to co robia np na mlinii w mbanku (poinformowanie o nagraniu) to tylko z
grzecznosci.


Przecież gdy
> kamera rejestruje przestepstwo to Policja chyba nie pyta złodzieja, czy
> moze wykorzystać jako dowód w/w film!!!

oczywiscie, ale nie w internecie dostepniac.



>
> Wydaje się też dla mnie dziwnym argument, ze nie ma tabliczek
> ostrzegawczych. K. byli dobrze pouinformowani czym jest monitoring, jakie
> miejsca są podglądane a jakie nie!
>
> Filmy nigdy nie były udostępniane poza sieć!

a te nagranie bylo z klatki czy z zewnatrz?

P.

do góry

Użytkownik Przemek R... napisał:

> nie wkurwiaj mnie. Co z tego jak jest w sieci lokalnej jak ktos nagranie
> moze puscic dalej.
> I Jasno z poprzednich postow wynika ze ktos puscil, skoro znalazlo sie w
> internecie


NIEEEE!

1) film ten na 99% nigdy nie istniał! Jest on wytworem chorej fantazji i
próbą zastraszenia mnie. "Jak zgłosisz sprawę na Polichję to my
powiemy, że był kiedyś taki film na którym cośtam cośtam..."

2) Film ten podobno krażył po sieci lokalnej LAN i podobno cała sieć
lokalna miała z niego ubaw - nonsens - nikt nic nie wie o takim filmie.

--
Pozdrawiam!
Rafał R

do góry

Użytkownik Przemek R... napisał:

> oczywiscie, ale nie w internecie dostepniac.

tak jak pisałem, z Internetu nawet nie mona dostać się do tego
komputera. Jest on w sieci wewnętrzej, z wewnętrzym numerem IP. Nie
isteniej rózwnież możliwość dostania sie z Internetu do tego komputera
poprzez komputer pełniący rolę tzn bramy (ponieważ na bramie nie ma kont
uzytkowników). Reasumując. Nie jesteś w stanie ze swojego domu dostać
się do nagrań archiwalnych.

>>Filmy nigdy nie były udostępniane poza sieć!
> a te nagranie bylo z klatki czy z zewnatrz?

Nicszczenie samochodu - na zewnątrz.
Wytwór fajtazji K. - domyślam się, zę wewnątrz.

do góry

Rafał R wrote:

> Nie rozumiem jednej rzeczy. Nie może być tak, zę na nagrywanie i
> odtworzenie filmu potrzebna jest zgoda osoby tam nagranej. Przecież gdy
> kamera rejestruje przestepstwo to Policja chyba nie pyta złodzieja, czy
> moze wykorzystać jako dowód w/w film!!!

Nie każde odtwarzanie. Tylko publiczne (opublikowanie czyjegoś wizerunku
bez jego zgody).

Sobie prywatnie, albo przed sądem, możesz odtwarzać bez zgody
zainteresowanego.

> Wydaje się też dla mnie dziwnym argument, ze nie ma tabliczek
> ostrzegawczych. K. byli dobrze pouinformowani czym jest monitoring,
> jakie miejsca są podglądane a jakie nie!

No to tym bardziej nie mają co podskakiwać. Informacja w ogóle nie jest
wymagana. A tym bardziej nie wtedy, kiedy i tak o tym wiedzą.

> Filmy nigdy nie były udostępniane poza sieć!

Uściślijmy - to jakaś lokalna sieć, do której dostęp mieli ci, co ten
monitoring zakładali (czyli wspólnota).

> Jak to widzicie w świetle tych argumentów? Pytam, bo jeśli się do
> wieczora nie dogadam to chyba przejadę się komistariat. Nie chciał bym w
> święta dodatkowego zmertwienia i problemu :(

Przejdź się :)

Pokazanie policji nie jest publikowaniem, więc możesz im pokazywać :)

do góry

Rafał R wrote:

> 1) film ten na 99% nigdy nie istniał! Jest on wytworem chorej fantazji i
> próbą zastraszenia mnie. "Jak zgłosisz sprawę na Polichję to my
> powiemy, że był kiedyś taki film na którym cośtam cośtam..."
>
> 2) Film ten podobno krażył po sieci lokalnej LAN i podobno cała sieć
> lokalna miała z niego ubaw - nonsens - nikt nic nie wie o takim filmie.
>

Nie przejmuj się Przemusiem... On ogólnie jest jakiś dziwny - poczytaj
sobie jego teksty we wszystkich wątkach w sprawie psów...

Lustrzane odbicie innego trolla - podpisującego się tu jako "Leszek".

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d26fvm$h38$1@opal.futuro.pl...

> Lustrzane odbicie innego trolla - podpisującego się tu jako "Leszek".

...normalny inaczej się ludzkim głosem odezwał;)


--
Pzdr
Leszek

"Psy szczekają, karawana idzie dalej"

do góry

Użytkownik "Romino" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:39a6.00001733.4246a571@newsgate.onet.pl...

> a u ciebie jak zwykle problemy ze zrozumieniem slowa pisanego :)

Nie poniżaj go;)))



--
Pzdr
Leszek

"Psy szczekają, karawana idzie dalej"

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d26fvm$h38$1@opal.futuro.pl...
> Rafał R wrote:
>
>> 1) film ten na 99% nigdy nie istniał! Jest on wytworem chorej fantazji i
>> próbą zastraszenia mnie. "Jak zgłosisz sprawę na Polichję to my powiemy,
>> że był kiedyś taki film na którym cośtam cośtam..."
>>
>> 2) Film ten podobno krażył po sieci lokalnej LAN i podobno cała sieć
>> lokalna miała z niego ubaw - nonsens - nikt nic nie wie o takim filmie.
>>
>
> Nie przejmuj się Przemusiem... On ogólnie jest jakiś dziwny - poczytaj
> sobie jego teksty we wszystkich wątkach w sprawie psów...

mozesz uzasadnic czemu w tym momencie na mnie najezdzasz?
Lustraznym odbiciem trola leszka moglbym z pelnym przekonaniem ciebie
nazwac, bowiem
kazdego kto miewa inne zdanie niz ty zaczynasz wyzywac. Patrz chocby watek
dotyczacy zdjec w supermarkecie.

P.

do góry

Użytkownik "Rafał R" <r...@U...gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:d26fsm$cte$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Przemek R... napisał:
>
>> oczywiscie, ale nie w internecie dostepniac.
>
> tak jak pisałem, z Internetu nawet nie mona dostać się do tego komputera.
> Jest on w sieci wewnętrzej, z wewnętrzym numerem IP. Nie isteniej rózwnież
> możliwość dostania sie z Internetu do tego komputera poprzez komputer
> pełniący rolę tzn bramy (ponieważ na bramie nie ma kont uzytkowników).
> Reasumując. Nie jesteś w stanie ze swojego domu dostać się do nagrań
> archiwalnych.

ja bym sobie nie zyczyl by nawet 10 odob ogladalo jak sie z dziewczyna
caluje.
Mysle ze ilosc kompuerow w sieci tu nie ma znaczenia. Co innego zapisywac
gdzies na serwerze, ew
ciecia postawic do ogladaina tego, a nie udostepniac dla wszytskich. Jest
cos takiego jak prywatnosc..

P.

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:d26h4b$pfu$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Romino" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:39a6.00001733.4246a571@newsgate.onet.pl...
>
>> a u ciebie jak zwykle problemy ze zrozumieniem slowa pisanego :)
>
> Nie poniżaj go;)))

to wszystko co potrafisz napisac?

P.

do góry