-
Data: 2003-04-22 16:52:03
Temat: Re: Czy ma prawo mnie przeszukac ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Obywatel powinien wykonywać polecenia policji, ale polecenia znajdujące
uzasadnienie w obowiązującym prawie. No cóż, w praktyce różnie bywa, a i
policjanci są różni. Stąd też w wypadku kontrowersji zawsze lepiej jest
wykonać polecenie i później napisać skargę, niż polecenia nie wykonać. Jak
się okaże, że jednak policjant miał rację, to przy skardze co najwyżej
otrzymasz pisemną odpowiedź i tyle, a jak odmówisz wykonania, to z reguły
"łapiesz" się na jakiś paragraf.
Oklepywanie to po prostu takie moje określenie. Zasadniczo polecenie
opróżnienia kieszeni ma jedną wadę. Policjant traci kontrolę nad
sprawdzanym. Nigdy nie można mieć pewności, czy gość z kieszeni kurtki nie
wyciągnie pistoletu zamiast portfela. No ale są różne szkoły w tej materii.
Ponieważ żaden znany mi przepis nie określa, jak ma wyglądać to sprawdzenie
/ przeszukanie, więc w zasadzie pozostaje to inwencji policjanta. Zresztą
zależy to również od okoliczności.
Inaczej będzie się obszukiwać kobietę ubraną w obcisły ubiór, gdzie
oklepywanie nie ma większego sensu bo i tak wszystko widać i w celu
uniknięcia kłopotów czasami lepiej poprosić o opróżnienie torebki. Inaczej
"dresiarza" w kapturze, po którym można się spodziewać wszystkiego. W
szczególnych wypadkach obszukiwanego rozbiera się. Zraszacza przy
podejrzeniu posiadania narkotyków, no ale coś takiego raczej wykracza poza
ramy sprawdzenia na okoliczność posiadania broni.
No i zupełnie inaczej zadziała pojedynczy policjant, który zatrzymał kilku
podejrzanych i nie ma innego wyjścia, jak żądać opróżnienia kieszeni
trzymając grupę na muszce, a inaczej, gdy w zatrzymaniu jednej osoby
uczestniczy kilku policjantów.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.03 19:32 Artur Golanski
- 22.04.03 19:32 Artur Golanski
- 22.04.03 19:42 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 19:45 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 20:06 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 20:38 Kamil Gołaszewski
- 23.04.03 01:13 Marcin Debowski
- 23.04.03 19:57 Artur Golanski
- 23.04.03 19:57 Artur Golanski
- 23.04.03 21:12 Kamil Gołaszewski
- 23.04.03 21:17 Robert Tomasik
- 23.04.03 21:21 Robert Tomasik
- 23.04.03 22:19 Robert Tomasik
- 24.04.03 19:19 Artur Golanski
- 24.04.03 19:19 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.